臺灣臺中地方法院96年度聲字第3118號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　96年度聲字第3118號

聲請人

甲○○

即受刑人

　　　　　　　　　　現於雲林第二監獄執行中

上列被告因強盜等案件，對台灣台中地方法院檢察署檢察官95年度執更緝義字第146號指揮執行命令，聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲明異議意旨略以：聲請人即受刑人甲○○因強盜案件，經判處有期徒刑7年2月確定，與其他因竊盜及偽造文書，各被判處有期徒刑5月及4月確定，定應執行刑為有期徒刑7年11月，於87年8月26日開始執行，至92年6月25日假釋出監，殘刑2年9月25日，聲請人出監後，於保護管束期間，均未有違反保護管束之規定，惟聲請人卻於95年8月16日，前開假釋竟無端被撤銷，由台灣台中地方法院檢察署檢察官95年度執更緝義字第146號指揮執行命令，執行殘刑，使聲請人入監執行，聲請人未違反保護管束之規定，竟無端被撤銷假釋入監服殘刑，檢察官之指揮執行命令即有不法，爰依法聲明異議，請求撤銷該執行命令云云。

二、按刑事訴訟法第484條規定，受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議。

三、本件聲請人甲○○因強盜、竊盜及偽造文書等案件，經分別判處有期徒刑7年2月、5月、4月確定，並於87年8月26日開始執行，至92年6月25日假釋出監，殘刑2年9月25日，惟聲請人出監後，於保護管束期間之92年12月6日後約一星期左右，因違反動產擔保交易法案件，經台灣台中地方法院於94年12月21日，以94年度中簡字第3186號判處拘役伍拾玖日確定，嗣經台灣台中地方法院檢察署通知執行拘役，聲請人未依期到案執行，經該署通緝後，聲請人前開假釋案件，經法務部於94年4月19日，以94年法矯字第0950901333號函，以聲請人於假釋期間違反動產擔保交易法案，經法院判處拘役確定，及未到案執行遭通緝，違反保安處分執行法第74條之2第1款、第2款為由，核復撤銷假釋在案，業經本院調閱前開案件卷宗，查明無訛，聲請人之假釋既經法務部依法撤銷，台灣台中地方法院檢察署檢察官仍依法執行殘刑，其所為指揮命令，尚無不法，聲請人聲明顯無理由，爰裁定如主文。