臺灣臺中地方法院97年度訴字第3777號

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　　97年度訴字第3777號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○ （另案在臺灣臺中監獄臺中分監執行中）

指定辯護人

本院公設辯護人 甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第13564 號），嗣經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院合議庭認為適當裁定由受命法官獨任進行協商判決程序，於中華民國98年3 月10日下午4 時在本院刑事第14法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，並告以上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○犯轉讓第一級毒品罪，貳罪，均累犯，各處有期徒刑壹年貳月。應執行有期徒刑壹年陸月。

二、犯罪事實要旨：乙○○前因違反毒品危害防制條例及竊盜案件，經本院分別判處有期徒刑6 月及1 年3 月確定，並裁定定其應執行有期徒刑1 年7 月確定，甫於民國96年7 月11日假釋期滿未經撤銷，視為執行完畢。詎仍不知悔改，其明知海洛因在我國係主管機關（行政院）公告查禁之第一級毒品，不得持有及轉讓予他人，竟基於轉讓第一級毒品海洛因之各別犯意，先於民國97年5 月17日某時，在臺中縣大安鄉○○路旁其所駕駛之自小客車內，將其所購入之第一級毒品海洛因若干（並無證據顯示逾5 公克）無償轉讓予其女友顧紋鳳施用；復於數日後之同年5 月下旬某日間，在其舅父位在臺中縣大安鄉○○路住處，將所購入之第一級毒品海洛因若干（亦無證據顯示逾5 公克）無償轉讓予其女友顧紋鳳施用。嗣經警於97年5 月20日23時30分許，持本院核發之搜索票執行搜索，在其身上及所使用之車號OY-892 6號自小客車內，查獲其所持有之甲基安非他命1 小袋（含袋重0.2 公克）、甲基安非他命殘渣袋2 個等物（施用毒品部分，業經檢察官另案偵辦）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第8 條第1 項，刑法11條前段、第47 條第1 項、第51條第5款。

四、附記事項：無。

五、協商判決除有刑事訴訟法第454 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣臺中地方法院刑事第十四庭