資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院97年度訴字第4933號
臺灣臺中地方法院刑事判決 97年度訴字第4933號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 乙○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第5411號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，本院判決如下：
主文
乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點貳肆零肆公克，含外包裝袋壹個），沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，其犯罪事實除「其後又因施用毒品案件，經臺灣高等法院臺中分院判處有期徒刑10月確定」、「施用第一級毒品海洛因」、「並扣得第一級毒品海洛因1小包（含袋重0.5公克）」，應分別補充、更正為「並由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於同日以87年度偵字第14179號為不起訴處分確定。再於上開不起訴處分後5年內之89年間，復因施用毒品案件，經臺灣彰化地方法院以90年度訴字第127號刑事判決，判處應執行有期徒刑10月確定」、「以將第一級毒品海洛因摻入香煙中吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1次」、「並扣得其所有供己施用之海洛因1包（驗餘淨重0.2404公克，含外包裝袋1個）」；其證據除「被告乙○○於本院行準備程序、審理時認罪之自白」、「行政院衛生署草屯療養院97年12月3日草療鑑字第0971000204號鑑定書1份」，應予補充外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件）。
二、被告持有第一級毒品海洛因後，進而施用，其持有之低度行
為，應為施用第一級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又
前開扣案之毒品海洛因，係屬查獲之第一級毒品，且其外包
裝袋均與其上毒品殘渣無從析離，應視同毒品整體，均依毒
品危害防制條例第18條第1項前段規定，併予宣告沒收銷燬
之。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310
條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第
18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中 華 民 國 98 年 1 月 22 日
臺灣臺中地方法院刑事第7庭
法 官 丁智慧
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 林錦源
中 華 民 國 98 年 1 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第1項
施用第1級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。