資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院97年度訴字第901號
臺灣臺中地方法院刑事判決 97年度訴字第901號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 乙○○
（現因另案在臺灣臺中監獄執行中）
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第906號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，本院判決如下：
主文
乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年貳月，減為有期徒刑柒月。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，其犯罪事實除「於91年10月5日執行完畢釋放」，應更正為「於91年10月4日執行完畢，於翌日釋放」；其證據除「被告乙○○於本院行準備程序及審理時之自白」，應予補充外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件）。
二、查被告行為後，中華民國96年罪犯減刑條例業於96年7月16
日施行，查被告本案犯罪時間，係在96年4月24日以前，且
其所犯之罪，復合於減刑條件，應依同條例第2條第1項第3
款規定減刑如主文。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310
條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑
法第11條前段、第47條第1項，中華民國96年罪犯減刑條例
第2條第1項第3款、第7條，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中 華 民 國 97 年 3 月 13 日
臺灣臺中地方法院刑事第11庭
法 官 丁智慧
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本
），上訴於臺灣高等法院臺中分院。上訴書狀如未敘述理由，應
於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官 陳淑華
中 華 民 國 97 年 3 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第1項
施用第1級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。