資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決

請求損害賠償刑事裁判日期 99 年 05 月 31 日

上列被告因違反證券交易法案件（96年度金重訴字第3536號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事賠償聲請狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1項前段定有明文。

二、本件被告乙○○被訴違反證券交易法案件，業經本院以96年度金重訴字第3536號判決無罪，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。假執行之聲請，亦失其依據，應併予駁回。

據上論結，依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣臺中地方法院上列被告因違反證券交易法案件（96年度金重訴字第3536號於民國 99 年 05 月 31 日裁判，案由為請求損害賠償，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。