臺灣臺中地方法院98年度交聲字第4230號

臺灣臺中地方法院交通事件裁定　　　　98年度交聲字第4230號

異議人

甲○○

上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於內政部警政署國道公路警察局中華民國98年10月12日公警局交字第ZDR021166 號舉發違反道路交通管理事件通知單，聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲明異議意旨如附件交通違規異議書所載。

二、按受處分人不服道路交通管理處罰條例第8 條規定之主管機關所為之處罰，固得依同條例第87條第1 項規定，於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議。同條例所定罰鍰之處罰，行為人接獲違反道路交通管理事件通知單後，於15日內得不經裁決，逕依第92條第3 項之罰鍰基準規定，向指定之處所繳納結案；不服舉發事實者，應於15日內，向處罰機關陳述意見；其不依通知所定期限前往指定處所聽候裁決，且未依規定期限繳納罰鍰結案或向處罰機關陳述意見者，處罰機關得逕行裁決之，同條例第9條第1項亦定有明文。是於訴訟上得為聲明異議之對象，限於上開條例第8 條之主管機關以「裁決書」所為之處分，而非舉發機關所製作之「舉發違反道路交通管理事件通知單」，如未經主管機關以裁決書而為處分，異議人即聲明異議，其異議自不合於法律上之程式，且無從補正，管轄法院即應依道路交通案件處理辦法第18條前段之規定，裁定駁回之。

三、經查：本院依職權電詢交通部公路總局臺中區監理所，異議人甲○○所有車牌號碼YO-9009號自小客車之違規一案尚未開立裁決書，有本院公務電話紀錄1 份在卷可稽。承上可知，本件違規事實主管機關並未掣開違反道路交通管理事件裁決書，異議人係以公警局交字第ZDR021166 號舉發通知單為聲明異議之標的，是以，本件既尚未經主管機關依道路交通管理處罰條例以「裁決書」為處分，異議人即以「舉發違反道路交通管理事件通知單」為聲明異議對象，揆諸前揭說明，其聲明異議自不合法律上之程式，且無從補正，應予駁回。另異議人將來於收受裁決書後，自得另行聲明異議，附此敘明。

四、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第87條第2 項，道路交通案件處理辦法第18條前段，裁定如主文。