臺灣臺中地方法院99年度易字第172號

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　　99年度易字第172號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第4524號），並聲請認罪協商，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序後，於中華民國99年4月30日下午4時，在本院第9法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨甲○○前曾於民國90年間，因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，於90年10月18日執行完畢，並由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以90年度毒偵緝字第420號為不起訴處分確定；其後又於前揭觀察、勒戒執行完畢後5年內之92年間，復因販賣毒品案件，經臺灣高等法院臺中分院判處有期徒刑5年確定；再因施用毒品案件，經本院以92年度易字第35號判處有期徒刑8月確定，後經裁定減刑為有期徒刑4月確定，上開案件合併定應執行刑為有期徒刑5年3月確定，於97年2月4日假釋出監，於97年9月6日保護管束期滿未經撤銷假釋而執行完畢。詎其不知悔改，再基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於98年10月3日下午5時許，在臺中縣外埔鄉○○路莊內巷1弄56號之住處，以將甲基安非他命置於玻璃管內加熱吸食煙霧方式，非法施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因其另涉他案為警逮捕後，於98年10月4日凌晨2時30分許，為警在臺中縣警察局清水分局三田派出所內，經其同意採集尿液送驗後查獲。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之