Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,191
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院99年度交聲字第2106號

聲明異議刑事裁判日期 99 年 05 月 31 日

法官黃建都

臺灣臺中地方法院交通事件裁定   99年度交聲字第2106號

異議人
甲○○

上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件,聲明異議,本院裁定如下:

主文

異議駁回。

理由

一、按受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條規定之主管機關所為之處罰,固得依同條例第87條第1項規定,於接到裁決書之翌日起20日內,向管轄地方法院聲明異議。同條例所定罰鍰之處罰,行為人接獲違反道路交通管理事件通知單後,於15日內得不經裁決,逕依第92條第3項之罰鍰基準規定,向指定之處所繳納結案;不服舉發事實者,應於15日內,向處罰機關陳述意見;其不依通知所定期限前往指定處所聽候裁決,且未依規定期限繳納罰鍰結案或向處罰機關陳述意見者,處罰機關得逕行裁決之,同條例第9條第1項亦定有明文。是於訴訟上得為聲明異議之對象,限於上開條例第8條之主管機關以「裁決書」所為之處分,而非舉發機關所製作之「舉發違反道路交通管理事件通知單」,如未經主管機關以裁決書而為處分,異議人即聲明異議,其異議自不合於法律上之程式,且無從補正,管轄法院即應依道路交通案件處理辦法第18條前段之規定,裁定駁回之。

二、異議人異議意旨略以:異議人於日前經臺中市警察局立人派出所開立中市警交字第GF0000000號舉發違反道路交通管理事件通知單,惟被開單之機車有合法牌照並依指定位置懸掛車牌,並無違規行為,為此請求撤銷原處分等語。

三、經查:本院於99年5月21日依職權電詢交通部公路總局臺中區監理所臺中市監理站承辦人員,異議人上述中市警交字第GF0000000號舉發通知單之違規案尚未開立裁決書,有本院公務電話紀錄1份在卷可稽。本件違規事實主管機關並未掣開違反道路交通管理事件裁決書,異議人即以「舉發違反道路交通管理事件通知單」為聲明異議對象,揆諸前揭說明,其聲明異議自不合法律上之程式,且無從補正,應予駁回。

四、依道路交通案件處理辦法第18條前段,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後五日內,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 99 年 5 月 31 日

交通法庭 法 官 黃建都

書記官 賴玉真

中 華 民 國 99 年 5 月 31 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院99年度交聲字第2106號於民國 99 年 05 月 31 日裁判,案由為聲明異議,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 罰單破解實戰這門課逐條講交通違規的舉發、申訴與救濟流程。
  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。