臺灣臺中地方法院99年度訴字第2825號

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　　99年度訴字第2825號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人乙○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第2598號），並聲請認罪協商，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序後，於中華民國99年11月12日下午5時 在本院刑事第16法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月。扣案吸食器壹組沒收。應執行有期徒刑壹年。扣案吸食器壹組沒收。

二、犯罪事實要旨甲○○曾於民國91年間，因施用毒品案件，經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治，並判處應執行有期徒刑11月確定，其中強制戒治部分於92年2 月26日執行完畢釋放。甲○○又於前開強制戒治執行完畢釋放後5 年內之94至96年間，再因施用毒品、竊盜及妨害自由等案件，經本院分別判處有期徒刑4 月、1 年、11月、4 月及8 月確定，經減刑並更定其刑後，於96年7 月16日執行完畢出監。另於97年間，再因強盜、恐嚇案件，經臺灣高等法院臺中分院96年度上訴字第3103號判處減為有期徒刑2 年、2 月又15日確定，嗣與上開96年7 月16日已執行完畢之部分，合併定應執行刑為有期徒刑3年5 月，甫於98年5 月11日縮刑期滿執行完畢。猶不知悔改，復基於施用第一級毒品之犯意，先於99年6 月26日下午4時許往前回溯4 日內之某時，在不詳處所，以將第一級毒品海洛因摻入香煙內吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1 次；嗣又於前揭時間內某時，另基於施用第二級毒品之犯意，以將第二級毒品甲基安非他命放入吸食器內燃燒，再吸入氣體之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣因甲○○另涉嫌竊盜案件（另案偵辦）而為警循線查知其行蹤後，遂於99年6 月26日下午4 時許，前往臺中市○區○○街86號查緝時，查獲甲○○、林瑞耀、劉伶惠（以上2 人均另案偵辦）等人，並在該處扣得甲○○所有供上開施用第二級毒品甲基安非他命所用之吸食器1 組，而查悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1、2項。施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以聲請協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限

臺灣臺中地方法院刑事第十六庭