熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,046
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院101年度訴字第325號

請求重劃分配民事裁判日期 101 年 04 月 13 日

法官林金灶

臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度訴字第325號

原告
林蒼梧
原告
訴訟代理人
林邦賢律師
訴訟代理人
邱俊哲律師
被告
台中市黎明自辦市地重劃區重劃會
被告
樓之6
法定代理人
傅宗道
訴訟代理人
陳益軒律師
複代理人
李柏松律師

上列當事人間請求重劃分配事件,原告起訴雖據繳納裁判費新台幣(下同)17,335元。惟查:本件原告起訴時原請求就被告所為重劃分配土地面積2733.81平方公尺之「位置」重新分配,嗣於101年4月6日及101年4月10日分別具狀請求被告就重劃分配土地「位置」重新分配外,尚擴張聲明請求「增加」分配土地面積627.33平方公尺(即自被告原分配之2733.81平方公尺增為3361.14平方公尺),故本院依據原告上開擴張聲明認為原告既增加請求分配土地面積627.33平方公尺,並參酌原告提出重劃前後土地分配清冊記載,系爭新富段528、529地號土地之重劃後土地評定單價為每平方公尺29,042元,是原告就擴張聲明後增加請求分配土地面積627.33平方公尺部分所受利益應為18,218,918元(計算式:

627.33×29042=00000000,元以下四捨五入)。是本件訴訟標的

價額核定為18,218,918元,依民事訴訟法第77條之13規定應徵第

一審裁判費172,336元,原告僅繳納17,335元,尚欠155,001元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本件裁定

送達翌日起五日內,逕向本院補繳上述不足額之裁判費,逾期不

繳,即駁回原告之訴。

以上正本證明與原本無異。如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納新台幣1,000元之抗告裁判費。其餘部分不得抗告。

中 華 民 國 101 年 4 月 13 日

民事第三庭 法 官 林金灶

中 華 民 國 101 年 4 月 13 日

書記官 蕭榮峰

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院101年度訴字第325號於民國 101 年 04 月 13 日裁判,案由為請求重劃分配,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。