臺灣臺中地方法院103年度訴字第1788號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 103年度訴字第1788號

原告

即反訴被告

廖學勲

即反訴被告

特別代理人 廖益增

訴訟代理人

黃秀蘭律師

訴訟代理人

何宛屏律師

被告

即反訴原告

潘勝峰

上列當事人間移轉所有權登記事件，本院於民國104 年8 月31日所為判決之原本及正本有誤寫，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。又所謂顯然錯誤，乃指判決中所表示者與法院本來之意思表示顯然不符者而言，故判決理由中所表示之意思，於判決主文中漏未表示者，亦屬顯然錯誤（最高法院41年台抗字第66號判例參照）。

二、查本院前開判決事實及理由欄第二點第一項以下（按即該判決第15頁第5 行以下），已敘明本訴原告先位之訴為無理由，應予駁回，並就其備位之訴予以裁判，惟於判決主文中漏未記載駁回原告先位之訴，亦於事實及理由丁點誤載為本訴原告之先位訴訟有理由，顯然錯誤，應予裁定更正如主文所示。

三、依首開規定裁定如主文。