臺灣臺中地方法院105年度補字第1086號

臺灣臺中地方法院民事裁定　105年度補字第1086號

原告

陽信商業銀行股份有限公司

法定代理人

陳勝宏

訴訟代理人

康榮洲

被告

吳昆明

被告

立準電機科技股份有限公司

法定代理人

劉景木

按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項

標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最

高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查上列當事人

間請求確認債權不存在等事件，原告訴之聲明第1項請求：「確

認被告吳昆明就台灣雲林地方法院97年司促字第6131號支付命令

對被告立準電機科技股份有限公司之債權不存在。」第2項請求

：「鈞院97年度執四字第67281號強制執行事件之分配表中所列

分配予被告吳昆明之次序1至4金額分別為新臺幣(下同)302,889

元、293,991元、293,991元、352,789元，應予剔除，不得列入

分配。」是原告合併提起之訴訟有兩種，聲明第1項為確認債權

不存在之訴聲明，第2項為分配表異議之訴，二者之訴訟標的互

有競合關係，依前揭規定，核定訴訟標的價額應以其中價額最高

者定之。而本件訴之聲明第1項訴訟標的價額為支付命令裁定之

債權額420萬元，訴之聲明第2項訴訟標的價額為原告主張數額，

合計1,243,660元，故本件訴訟標的價額應依訴之聲明第1項即

420萬定之，應徵第一審裁判費42,580元，扣除原告已繳納之

4,630元，應補徵裁判費37,950元，茲依民事訴訟法第249條第1

項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳

，即駁回其訴，特此裁定。