臺灣臺中地方法院106年度司聲繼字第13號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 106年度司聲繼字第13號

聲請人

周發蘭

上列當事人聲明繼承被繼承人周精一遺產事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按在大陸地區製作之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正；依本條例第7 條規定推定為真正之文書，其實質上證據力，由法院或有關主管機關認定；文書內容與待證事實有關，且屬可信者，始有實質上證據力；推定為真正之文書，有反證事實證明其為不實者，不適用推定，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7 條及該條例施行細則第9 條分別定有明文。準此經財團法人海峽交流基金會（以下簡稱海基會）驗證之大陸地區公證書，其內容是否真實，法院仍應為實質上之調查，不得逕予採信。

二、聲請意旨略以：被繼承人周精一於民國104年6月15日死亡，聲請人周發蘭為大陸地區人民，為被繼承人之女兒，對被繼承人之遺產有繼承權，依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條規定，聲明繼承被繼承人之在臺遺產；並檢附除戶戶籍謄本、親屬系統表、合影照片、經大陸地區公證處公證及海基會認證之親屬關係公證書、委託書、聲請人大陸地區居民身分證及常住人口登記卡影本等為證。

三、經查：經本院依職權向國軍退除役官兵輔導委員會臺中市榮民服務處函查，該處函覆表示：本處並無任何被繼承人與大陸親友往來資料，有該處105年10月3日中市處字第1050010603號函在卷足稽。本院復依職權向內政部移民署函查，亦查無被繼承人赴大陸探親之紀錄，有該署105年9月23日移署資處寰字第1050104994號函附卷足憑。又本院依職權向國防部調取被繼承人之軍籍資料，其家屬欄並無聲請人之記載，有該部陸軍司令部國陸人勤字第1050030494號函在卷可考（參考本院105年度司聲繼字第23號卷宗）。本院通知被繼承人之次子周中元陳述意見，其表示沒有辦法證實聲請人為被繼承人之女，有卷附106年9月22日陳述意見狀可參。依上開資料，尚難認定聲請人周發蘭為被繼承人之女。

四、綜上，本件聲請人所提出之文件資料，不足以使本院認定聲請人與被繼承人周精一間有親子關係，聲請人依臺灣地區與陸地區人民關係條例第66條第1項規定向本院為繼承之表示，尚屬無據，應予駁回。

五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第 1項前段，裁定如主文。