臺灣臺中地方法院107年度家聲字第48號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 107年度家聲字第48號

聲請人

裕融企業股份有限公司

法定代理人

陳國榮

上列聲請人因本院106 年度家繼訴字第16號原告杜榮英與被告黃貞綾等分割遺產事件，聲請閱卷，本院裁定如下：

主文

理由

一、當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242 條第1 項、第2 項分別定有明文。又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105 年度台抗字第60號裁定意旨參照）。

二、聲請意旨略以：聲請人為債務人黃貞綾（原名黃貞菱）之債權人，因黃貞綾有分割遺產事件訴訟中（鈞院106 年度家繼訴字第16號），而有抄錄、影印卷證資料之必要，為此依民事訴訟法第242 條第1 項規定聲請閱覽卷宗等語。

三、經查，聲請人主張之上開事實，固據提出本院債權憑證、應收帳款債權讓與契約書、本票等為證，惟聲請人並未提出其業經本院106 年度家繼訴字第16號案件當事人同意閱卷之證據資料，且聲請人提出之上開資料僅可認聲請人與本院106年度家繼訴字第16號案件之當事人黃貞綾具有經濟上之利害關係，聲請人就其是否對該訴訟卷內文書有法律上之利害關係，並未提出供本院即時調查之證據，致本院無法依其主張審認聲請人是否有法律上之利害關係，是聲請人顯然未盡其釋明之責，依上開規定及說明，本件聲請人聲請閱覽本院106 年度家繼訴字第16號卷宗，於法未合，不應准許。爰裁定如主文。