臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人

劉秀仔

上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：被繼承人張劉鳳嬌於民國111年6月14日死亡，聲請人劉秀仔為被繼承人之胞妹，因自願拋棄繼承權，爰提出除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等件聲請核備云云。

二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬、父母、兄弟姐妹、祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順序有繼承人時，後順序者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。

三、經查：被繼承人張劉鳳嬌於111年6月14日死亡，聲請人劉秀仔為被繼承人之胞妹，屬第三順序繼承人，有戶籍謄本、除戶戶籍謄本及繼承系統表為證，堪信為真實。惟被繼承人張劉鳳嬌之第一順序直系血親卑親屬一親等繼承人有張文進、張進明及張進生，而上開繼承人中，除張文進及張進明分別於本院111年度司繼字第2494號及2285號拋棄繼承事件中聲明拋棄繼承外，尚有張進生未為合法拋棄繼承，揆諸前揭規定與說明，因第一順序直系血親卑親屬繼承人張進生既未為合法拋棄繼承或喪失繼承權，是聲請人即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲請人劉秀仔聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。

四、依家事事件法第97條及非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。