臺灣臺中地方法院民事裁定

聲明人

盧奕如

聲明人

盧亭諠

聲明人

盧泰威

上一人之法定代理人

張清

聲明人

江蕎羽

上一人之法定代理人

江瑞章

上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲明意旨略以：被繼承人盧金泉於民國114年7月20日死亡，聲明人盧奕如、盧亭諠、盧泰威為被繼承人之孫、聲明人江蕎羽為被繼承人之曾孫，因自願拋棄繼承權，爰提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明等聲請核備云云。

二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。

三、經查：本件被繼承人盧金泉於114年7月20日死亡，聲明人盧奕如、盧亭諠、盧泰威為被繼承人之孫、聲明人江蕎羽為被繼承人之曾孫，分別屬直系血親卑親屬二親等及三親等之繼承人，固有聲明人提出被繼承人盧金泉之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。惟被繼承人之直系血親卑親屬一親等繼承人中，除盧宗文、盧長發、盧長勳分別於本院114年度司繼字第3572號、第3731號拋棄繼承事件中聲明拋棄繼承並經准予備查，及盧進宗已於本案中聲明拋棄繼承外，尚有巫佳雲、盧麗秋未為拋棄繼承，此有前揭書證在卷可稽。揆諸前揭說明，親等較近之直系血親卑親屬巫佳雲、盧麗秋既未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲明人盧奕如、盧亭諠、盧泰威、江蕎羽即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲明人聲明人盧奕如、盧亭諠、盧泰威、江蕎羽聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如主文。