熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,532
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

114年度司繼字第4567號

拋棄繼承民事裁判日期 114 年 10 月 22 日

聲明人
李政錩
聲明人
李郁婕
上二人之法定代理人
李聰義
上二人之法定代理人
郭菁雯
聲明人
蔡秉錞
聲明人
蔡承耀
上二人之法定代理人
蔡銘山

郭菁姿

上列聲明人聲明拋棄繼承事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

程序費用由聲明人負擔。

理由

一、本件聲明意旨略以:被繼承人郭洪換於民國114年7月30日死亡,聲明人李政錩、李郁婕、蔡秉錞、蔡承耀為被繼承人之曾孫,因自願拋棄繼承權,爰提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明及拋棄繼承書等聲請核備云云。

二、按遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母;前條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先;又第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承,民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以,遺產繼承人除配偶外,若前順位有繼承人時,後順位者依法不得繼承,既非繼承人,其聲明拋棄繼承,於法不合。

三、經查:

㈠本件被繼承人郭洪換於114年7月30日死亡,聲明人李政錩、李郁婕、蔡秉錞、蔡承耀為被繼承人之曾孫,屬直系血親卑親屬三親等之繼承人,業經聲明人提出被繼承人郭洪換之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。

㈡又被繼承人一親等直系血親卑親屬有郭圓、郭柏勳、郭柏杉、邱郭瓊煙、郭碧堯等人,因郭圓、郭柏杉、郭碧堯均先於被繼承人而歿,故由渠等之子女郭晁勝、郭桁瑋、郭雯琪、郭菁雯、郭菁姿、郭峻偉、郭子祿、郭建忠等分別代位繼承,而郭柏勳、邱郭瓊煙、郭晁勝、郭桁瑋、郭雯琪、郭菁雯、郭菁姿、郭峻偉、郭子祿、郭建忠均已聲明拋棄繼承等情,亦有本院114年度司繼字第3931號、第3993號、第4126號、第4213號、第4254號、第4298號之索引卡查詢表附卷可參。是被繼承人現時之繼承人,應為其二親等之直系血親卑親屬郭雁婷、郭琬菁、邱宗德、邱淑琨,及代位邱翊宸繼承之林柔熙、林宏儒等人。

㈢然上開繼承人均未為拋棄繼承,亦有前揭書證在卷可稽。揆諸前揭說明,先順序之繼承人郭雁婷、郭琬菁、邱翊宸、邱宗德、邱淑琨、林柔熙、林宏儒既未為拋棄繼承或喪失繼承權,是聲明人李政錩、李郁婕、蔡秉錞、蔡承耀即非現時合法繼承人,自不得預先向本院聲明拋棄繼承,從而,聲明人李政錩、李郁婕、蔡秉錞、蔡承耀聲明拋棄繼承,於法不合,應予駁回。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本件裁定,得於裁定書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由,向本庭提起抗告,並應繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  10  月  22  日

         家事法庭 司法事務官 楊雅筠

中  華  民  國  114  年  10  月  23  日

              書 記 官 張雅如

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院114年度司繼字第4567號於民國 114 年 10 月 22 日裁判,案由為拋棄繼承,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。