臺灣臺中地方法院民事裁定

再抗告人

丁（真實姓名、年籍、住所詳卷）

相對人

臺中市政府社會局

法定代理人

廖靜芝

受 安置 人 甲（真實姓名、年籍、住所詳卷，現安置中）

乙（真實姓名、年籍、住所詳卷，現安置中）

丙（真實姓名、年籍、住所詳卷，現安置中）

上列當事人間因受安置人甲、乙、丙遭緊急安置而聲請提審事件，再抗告人對於民國114年5月23日本院114年度家提抗字第1號裁定提起再抗告，本院合議庭裁定如下：

主文

理由

一、按人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審。但其他法律規定得聲請即時由法院審查者，依其規定。聲請人或受裁定人不服駁回聲請之裁定者，得於裁定送達後十日內，以書狀敘明理由，抗告於直接上級法院。抗告法院認為抗告不合法或無理由者，應以裁定駁回之；認為抗告有理由者，應以裁定將原裁定撤銷，並即釋放被逮捕、拘禁人。前項裁定，不得再抗告。提審法第1條第1項、第10條分別定有明文。又訴訟事件得否上訴、抗告、再抗告，均係基於法律之規定，殊不因法院書記官於裁判正本上有無記載或其記載是否錯誤，而得變更法律之規定（最高法院109年度台聲字第1052號裁定參照）。

二、查再抗告人聲請提審案件，經本院以114年度家提字第3號裁定駁回其聲請，再抗告人不服提起抗告，經本院以114年度家提抗字第1號裁定駁回其抗告。然再抗告人猶對上開駁回抗告之裁定表示不服，而於民國114年6月13日具狀提起再抗告。惟就聲請提審之抗告裁定不得再抗告，前揭提審法第10條規定甚明，是本件再抗告不合法，應予駁回，爰裁定如主文。至本院114年5月23日114年度家提抗字第1號裁定書之教示規定雖誤載「如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀」，惟依上說明，得否抗告係基於法律之規定，殊不因上開裁定正本上有無記載或其記載是否錯誤，而變更其不得抗告之性質，附此敘明。