臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事裁定

原告

陳宥棠

訴訟代理人

張楉云

被告

園之廈管理委員會

法定代理人

林宏杰

上列當事人間請求返還保證金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。

二、查上列當事人間請求返還保證金事件，前經辯論終結，茲因尚有事實待釐清，故為再開辯論。

三、本件於113年7月19日辯論終結後，原告與被告分別於112年8月12日提出辯論意旨㈢狀及答辯㈣狀。而原告於上開書狀中，主張否認原告提出之郁蒼園藝估價單之形式真正；被告則於答辯㈣狀中證人王天助之LINE紀錄，對於證人王天助於本院言詞辯論時之證言提出彈劾。惟上開資料均係於言詞辯論終結後提出，且非單純僅就辯論終結前已提出之卷證資料為辯論，另卷內亦無上開兩造書狀已送達對造之資料，是此部分既已涉及辯論事項，如未經兩造辯論，依法於辯論終結後提出之書狀等同本院無法斟酌，實不利於兩造之攻擊防禦需要，是就此部分，容有先將書狀送達兩造，並於再開辯論後由兩造就此部分之內容為辯論。

四、為利案件進行，如兩造就本件尚有證據資料提出，或欲提出言詞辯論狀，請於收受本裁定15日內提出，並請逕將繕本送達對造。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

以上為正本，係照原本作成。