熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 946
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺中簡易庭九十年度中簡字第四四七號

給付票款民事裁判日期 90 年 05 月 30 日

法官林慧貞

臺灣臺中地方法院民事判決             九十年度中簡字第四四七號

原告
甲○○
被告
丁○○

        乙○○

右當事人間請求給付票款事件,本院判決如左:

主文

被告丁○○應給付原告新台幣壹拾陸萬元,及自民國九十年一月二十六日起至清償日止按年息百分之六計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用由被告丁○○負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

事實及理由

一、原告主張執有被告丁○○、乙○○夫妻於民國八十九年七月一日到原告住處,稱因其母陳冬菊緊急送醫需保證金,並以渠二人及其弟丙○○簽發之到期日九十年一月二十六日,票面金額新台幣(下同)一十六萬元之本票乙紙,向原告借款一十六萬元,詎屆期拒不支付等事實,業據提出本票乙件為證。被告則辯稱係丁○○單獨向原告借款及簽發本票,與被告乙○○無涉等語置辯。

二、查系爭本票上雖以被告丁○○、乙○○等人名義簽發,惟其上乙○○名下指紋及所捺指印經本院送請內政部警政署刑事警察局鑑定結果,分別與丁○○之右拇、左姆指指紋相符,又其上「乙○○」之簽名,尚無證據足認與被告乙○○平日筆跡相符。原告既未能證明乙○○簽發系爭本票,其請求乙○○給付票款,即屬無據。

三、從而,原告據以提起本訴,請求被告丁○○清償如主文所示之金額及利息,即無不合,應予准許。其請求被告乙○○亦應負連帶責任,即屬無據,應予駁回。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

右為正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後廿日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後廿日內補提上訴理由書(須附繕本)。

中   華   民   國  九十  年   五   月  三十     日

法 官 林慧貞

中   華   民   國  九十  年   五   月  三十    日

                   書記官

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺中簡易庭九十年度中簡字第四四七號於民國 90 年 05 月 30 日裁判,案由為給付票款,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。