熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 652
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院104年度上訴字第808號

詐欺等刑事裁判日期 105 年 05 月 25 日

法官郭同奇張智雄楊萬益

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定    104年度上訴字第808號

上訴人
臺灣南投地方法院檢察署檢察官
上訴人
即被告
簡健峰
即被告
何英傑
即被告
彭星淦
即被告
林佑
即被告
吳少祥
即被告
張晉弘 (原名張洛嘉)
即被告
王志瑋
即被告
廖冠筌
即被告
上一人共同 黃靖閔律師
選任辯護人
李佳珣律師
上訴人
即被告
詹大明
選任辯護人
鄭崇煌律師(法扶)
被告
鄭存勝
被告
張宏安
被告
陳剛弋
上二人共同指定辯護人
本院公設辯護人 陳秋靜
被告
錢玉茹
被告
共 同 張順豪律師
選任辯護人
許哲嘉律師
被告
張詒唐(原名張家茹)
選任辯護人
江銘栗律師
被告
林孟樺

      李明政

上列上訴人等因被告詐欺等案件,不服臺灣南投地方法院中華民國104 年3 月6 日第一審判決提起上訴,本院業經辯論終結在案,玆因尚有應行調查之處,爰命再開辯論,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中  華  民  國  105  年  5   月  25  日

      刑事第十一庭 審判長法 官 郭 同 奇

                法 官 張 智 雄

                法 官 楊 萬 益

                書記官 劉 恒 宏

中  華  民  國  105  年  5   月  25  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院104年度上訴字第808號於民國 105 年 05 月 25 日裁判,案由為詐欺等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。