臺灣高等法院 臺中分院105年度附民上字第214號

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決　105年度附民上字第214號

上訴人

莊榮兆 男 66歲（民國00年0月00日生）

即原告

身分證統一編號：Z000000000號

被上訴人

廖弼妍 住臺中市○區○○路0段00號

住臺北市○○區○○○路000號12樓之2

居臺中巿潭子區安和路51巷20號

上列上訴人因妨礙公務案件提起附帶民事訴訟請求損害賠償，不服臺灣臺中地方法院中華民國105 年7 月19日第一審判決（104 年度附民字第26號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487 條第1 項定有明文。是得於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害者，自以因犯罪而受損害之人為限。 另附帶民事訴訟，法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，亦為刑事訴訟法第502 條第1 項所明定。

二、經查，臺灣臺中地方法院103 年度易字第2608號妨害公務刑事訴訟案件，檢察官係起訴上訴人即原告莊榮兆（以下稱原告）涉犯刑法第140 條第1 項前段之侮辱公務員罪嫌，是原告於該刑事訴訟案件中為「被告身分」，非屬因該犯罪而受有損害之人，揆諸上開說明，自不得於上開刑事訴訟程序中提起附帶民事訴訟，原審予以判決駁回原告之訴及假執行之聲請，經核於法並無不合，本件上訴為無理由，應予駁回。

據上論結，依刑事訴訟法第490 條、第368 條，判決如主文。