臺灣高等法院 臺中分院106年度聲字第1259號

附表所示。
    理  由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○(下稱受刑人)前因公共危險案
    件，經臺灣彰化地方法院以103年度交簡字第1910號判決判
    處有期徒刑2月確定，於民國103年12月23日易科罰金執行完
    畢，刑滿後於104年7月11日至同年月25日故意再犯強制性交
    罪，經本院105年度侵上訴字第115號判決判處應執行有期徒
    刑7年6月確定在案。核受刑人再犯情形與刑法第47條第1項
    規定累犯之要件相符，嗣於裁判確定後始發覺，自應依法更
    定其刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5年以內故
    意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至2分之1；
    裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑。但刑
    之執行完畢或赦免後發覺者，不在此限，刑法第47條第1項
    、第48條前段分別定有明文。再按裁判確定後，發覺被告為
    累犯者，除其發覺在刑之執行完畢或赦免後者外，得由該案
    犯罪事實最後判決法院之檢察官，依刑法第48條前段及刑事
    訴訟法第477條第1項規定，聲請法院以裁定更定其刑，且其
    效力及於被告。前揭規定所稱之「發覺」，應指該案犯罪事
    實最後判決法院實際上發現而言，具體以言，若依卷內所附
    被告前科資料或被告所供稱之前科情形，事實審法院原可得
    發覺其為累犯，然於審判時，竟疏予注意，致實際上未發覺
    ，而未依累犯規定論處，即不能謂該事實審法院已經「發覺
    」，從而，嗣後判決確定，才發覺被告構成累犯，自得依上
    開程序以裁定更定其刑(最高法院106年度台抗字第419號裁
    定可資參照)。
三、經查：
(一)受刑人前因公共危險案件，經臺灣彰化地方法院以103年度
    交簡字第1910號判決判處有期徒刑2月確定，於103年12月23
    日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷
    可稽。受刑人既於前案執行完畢之日起5年內，另又於104年
    7月11日、7月18日、7月25日故意再犯強制性交罪，即與累
    犯之構成要件相符，而應以累犯論，並加重其刑。查本院
    105年度侵上訴字第115號案件於105年12月7日判決時，由卷
    附臺灣高等法院被告前案紀錄表，客觀上應足資發覺受刑人
    就該案件為累犯之情形，然本院於判決理由中就此部分未置
    一詞，顯然疏於注意致「實際上」並未發覺而未依累犯規定
    論處。揆諸前揭說明，自不能謂事實審法院「已經發覺」，
    待於判決確定後，始經檢察官發現上情，檢察官因之於受刑
    人刑之執行完畢或赦免前，據此依刑法第48條前段規定，聲
    請本院更定受刑人之宣告刑，核屬適法有據，應予准許，爰
    就原判決之宣告刑部分，更定其刑如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第48條前段、第
47條第1項，裁定如主文。
中    華    民    國   106    年    7     月    25    日
            刑事第四庭     審判長法  官   黃  仁  松
                                 法  官   唐  中  興
                                 法  官   林  宜  民
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀(須附
繕本)。
                                 書記官   黃  湘  玲
中    華    民    國   106    年    7     月    25    日
【附表】：
┌──┬─────────┬─────────────────┬─────────────────┐
│編號│犯罪行為          │原宣告主刑                        │更定其刑後之主刑                  │
├──┼─────────┼─────────────────┼─────────────────┤
│1   │詳如本院105年度侵 │甲○○二人以上共同對未滿十四歲男子│甲○○二人以上共同對未滿十四歲男子│
│    │上訴字第115號判決 │犯強制性交罪，處有期徒刑柒年壹月。│犯強制性交罪，累犯，處有期徒刑柒年│
│    │附表編號1所載     │                                  │貳月。                            │
├──┼─────────┼─────────────────┼─────────────────┤
│2   │詳如本院105年度侵 │甲○○二人以上共同對未滿十四歲男子│甲○○二人以上共同對未滿十四歲男子│
│    │上訴字第115號判決 │犯強制性交罪，處有期徒刑柒年貳月。│犯強制性交罪，累犯，處有期徒刑柒年│
│    │附表編號2所載     │                                  │參月。                            │
├──┼─────────┼─────────────────┼─────────────────┤
│3   │詳如本院105年度侵 │甲○○二人以上共同對未滿十四歲男子│甲○○二人以上共同對未滿十四歲男子│
│    │上訴字第115號判決 │犯強制性交罪，處有期徒刑柒年參月。│犯強制性交罪，累犯，處有期徒刑柒年│
│    │附表編號3所載     │                                  │肆月。                            │
└──┴─────────┴─────────────────┴─────────────────┘