臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決

原告

方文祥

原告

張素娟

原告

方雅雯

原告

方秀麗

被告

吳明志

　　　　　　吳淑珍

上列被告等因違反證券投資信託及顧問法案件（107 年度金上訴字第2294號），原告等提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告聲明求為判決，被告應連帶賠償原告方文祥美金30萬元、原告張素娟美金20萬元、原告方雅雯美金5 萬元、原告方秀麗美金20萬元，及均自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息；訴訟費用由被告連帶負擔；並願供擔保，聲請宣告假執行。其事實上陳述及理由略稱，引用臺灣臺中地方檢察署檢察官105 年度偵續字第412號起訴書所記載。

二、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1項前段定有明文。

二、本件被告等被訴違反證券投資信託及顧問法案件，業經原審法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。