熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
1 分鐘讀完全文 417
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院95年度上易字第986號

賭博刑事裁判日期 95 年 10 月 05 日

法官陳筱佩余仕明康應龍

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     95年度上易字第986號

上訴人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○
選任辯護人
張慶宗律師
選任辯護人
何孟育律師
被告
乙○○

          之2號5樓

上列上訴人因賭博案件,不服台灣台中地方法院95年度易字第610號中華民國95年6月20日第一審判決提起上訴,本院業經辯論終結在案,玆因尚有應行調查之處,爰命再開辯論,特此裁定。

上列正本證明與原本無異不得抗告

中  華  民  國  95  年  10  月  5   日

         刑事第九庭  審判長法 官 陳 筱 佩

                   法 官 余 仕 明

                   法 官 康 應 龍

                 書 記 官 姚 錫 鈞

中  華  民  國  95  年  10  月  5   日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院95年度上易字第986號於民國 95 年 10 月 05 日裁判,案由為賭博,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。