資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院95年度交抗字第578號
臺灣高等法院臺中分院交通法庭裁定 95年度交抗字第578號
- 抗告人
- 交通部公路總局臺中區監理所
- 法定代理人
- 甲○○
- 受處分人
- 乙○○
上列抗告人因受處分人聲明異議案件，對於台灣台中地方法院交通法庭中華民國95年7月26日裁定（95年度交聲字第473號），提起抗告，本院裁定如下：
主文
原裁定撤銷，發回台灣台中地方法院。
理由
一、本件原裁定如附件一。
二、抗告意旨如附件二。
三、按道路交通管理處罰條例第90條規定：違反本件例之行為，自行為成立之日起，行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起，逾三個月不得舉發。該法條並無規定應送達於違規人 。經查本件受處分人於90年7月24日有違規行為，花蓮縣警察局交通隊，於3個月內之90年10月5日已予舉發，此有花蓮縣警察局「舉發違反道路交通管理事件通知單」二紙附卷可證，與上開法條規定不相符合，原審依上開法條規定，諭知受處分人不罰，似有未合，抗告意旨指摘原裁定不當，為有理由，應由本院將原裁定撤銷，發回原審法院重為妥適之裁定。
據上論斷 ，應依刑事訴訟法第413條前段、道路交通案件處理辦法第26條，裁定如主文。
Ａ