臺灣高等法院臺中分院民事裁定

聲請人

許春堂

上列聲請人與相對人施宜臻間確認遺囑無效事件（本院111年度家上字第125號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項分別定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、3項亦有明文。

二、經查，聲請人為本院111年度家上第125號確認遺囑無效事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人。其以該案判決後經其上訴，遭最高法院於民國112年8月28日以112年度台上字第1083號裁定駁回，故其向本院提起再審，欲於再審之訴中主張其法律上利益為由，聲請交付本院111年11月9日準備程序期日及112年1月18日言詞辯論期日之錄音光碟。本院審酌其聲請合於首揭規定之期限，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，且本件並無得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應保密之事項，核無不合，應予准許（聲請人並應依前開規定支付費用）。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予諭知以促其注意遵守。