資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺中分院民事裁定

112年度重上字第42號

確認買賣關係不存在民事裁判日期 112 年 12 月 26 日

上列當事人間因確認買賣關係不存在事件，有下列事實尚欠明瞭，有再調查之必要，應再開言詞辯論及準備程序：

１、關於系爭房屋契約第7條第2項約款（下稱系爭約款）究為附

解除條件或意定解除權之解釋，應探求當事人真意，兩造尚

未為完足之說明及舉證。

２、如系爭約款為附解除條件之約款，上訴人自民國105年8月25

日以後仍繼續施工，並於完工後，於111年3月11日通知被上

訴人進行勘驗及交屋，該等行為法律上之意義及效果為何？

３、上訴人應提出綠光城堡II期維瓦第古典莊園系列NO20（即系

爭建案），除被上訴人外，與其餘買受人簽訂之不動產買賣

契約，並陳報與其餘買受人履約之具體狀況。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院臺中分院112年度重上字第42號於民國 112 年 12 月 26 日裁判，案由為確認買賣關係不存在，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。