lawpalyer logo

臺灣高等法院 臺中分院九十二年度重上字第一五○號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付租金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 臺中分院
  • 裁判日期
    93 年 03 月 09 日

  • 當事人
    木川企業有限公司乙○○○

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 九十二年度重上字第一五○號上 訴 人  木川企業有限公司 兼法定代理人 甲○○ 複 代理人  丙○○ 被 上訴人  乙○○○ 右當事人間給付租金事件,本院裁定如左: 主 文 本院中華民國九十三年一月十九日判決,當事人欄上訴人部分,漏載「右二人訴訟代 理人陳慶祥律師,複代理人丙○○,住台中市○○○○○街四十五號」,應更正之。 理 由 一、按判決或裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請, 以裁定更正之;其正本與原本不符者,亦同,民事訴訟法第二百卅二條第一項、 第二百三十九條定有明文。 二、經核本院判決有如主文所示之漏載情形,應更正之。 三、依首開法條,裁定更正如主文。 中   華   民   國  九十三  年   三   月   九   日 ~B1民事第六庭審判長法 官 陳繼先 ~B2        法 官 饒鴻鵬 ~B3        法 官 吳惠郁 右為正本係照原本作成。 如不服本裁定應於裁定送達後十日內向本院提出抗告理由狀(須按他造人數附具繕本 ),並繳納抗告裁判費新臺幣壹仟元。 ~B        書記官 劉建智 中   華   民   國  九十三  年   三   月   十   日 Y

判決實戰
574 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,490
NT$13,800
省 $9,310

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 臺中分院九十二年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用