資料來源：司法院裁判書系統

斗六簡易庭109年度六簡字第211號

三七五減租條例民事裁判日期 109 年 08 月 24 日

法官陳定國

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　109年度六簡字第211號

原告: 陳林翠美

上列原告與被告石炎木、石明弘間三七五減租條例事件，本院裁定如下：

主文

原告應於本裁定送達五日內，提出起訴狀（附繕本一件）載明原告、被告（住居所）及訴之聲明（即應受判決項之聲明：終止租約，返還土地），逾期未補，即駁回起訴。

理由

一、按「出租人與承租人間因耕地租佃發生爭議時，應由當地鄉（鎮、市、區）公所耕地租佃委員會調解；調解不成立者，應由直轄市或縣（市）政府耕地租佃委員會調處；不服調處者，由直轄市或縣（市）政府耕地租佃委員會移送該管司法機關，司法機關應即迅予處理，並免收裁判費用。」耕地三七五減租條例第26條第1 項定有明文。依上開法條意旨「移送該管司法機關」，即視為起訴之聲請。

二、次按「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：

一、當事人姓名及住所或居所；四、應為之聲明或陳述。」民事訴訟法第116 條第1 項第1 、4 款亦有明文；另「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者。」同法第249 條第1 項第6 款亦有明文。本件調解不成立視為起訴之聲請，原告自應按主文所示補正之，逾期則駁回起訴。

斗六簡易庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

斗六簡易庭109年度六簡字第211號於民國 109 年 08 月 24 日裁判，案由為三七五減租條例，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。