資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院102年度簡字第2315號
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第2315號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 洪家淳
上列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第13028 號），本院判決如下：
主文
洪家淳犯未指定犯人誣告罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第2 至3 行「竟基於誣告之犯意」應補充更正為「竟基於未指定犯人而誣告之犯意」，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告洪家淳所為，係犯刑法第171 條第1 項未指定犯人誣告罪。被告於警詢時及偵查中均自白犯行（見警卷第1 至5頁、偵卷第10頁），係於所誣告之案件裁判確定前自白，應依刑法第172 條之規定，減輕其刑。爰審酌被告明知其未遭人搶劫，竟故意虛構事實向警方報案，致使偵查輔助機關浪費人力、時間調查其所誣指之犯罪情節，並可能使對國家司法權之行使，導致錯誤之結果，惟其嗣後隨即悔悟，並向警方自白犯行，使警方不致續為無謂之調查，所生危害非巨，兼衡酌其智識程度、素行、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第171 條第1 項、第172 條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第171條 （未指定犯人誣告罪） 未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處 1 年以下有期徒 刑、拘役或3 百元以下罰金。 未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪 證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。