臺灣臺南地方法院104年度訴字第309號

臺灣臺南地方法院刑事判決　　　　　　　104年度訴字第309號

公訴人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

陳瑞毅

上列被告因妨害電腦使用罪等案件，經檢察官提起公訴（104 年度撤緩偵字第108 號），其被訴妨害電腦使用部分，本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告陳瑞毅與告訴人陳靜怡為男女朋友關係，雙方因細故發生爭執，詎被告陳瑞毅竟於民國102 年8 月27日下午2 時許，趁被告陳靜怡家中無人之際，持自備之鑰匙侵入告訴人陳靜怡位於臺南市○○區○○000 號之住處房間內，徒手竊取佳里奇美醫院診斷證明書1 紙、印章1 枚及相簿2 本（被訴竊盜部分犯行，本院另以簡易判決處刑）。復基於破壞他人電磁紀錄之犯意，開啟告訴人陳靜怡所有之電腦後，將儲存被告陳瑞毅坦承曾毆打告訴人陳靜怡之錄音檔1 個予以刪除；因認被告陳瑞毅涉犯刑法第359 條之妨害電腦使用罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款、第307 條定有明文。本件被告陳瑞毅涉犯之妨害電腦使用部分，公訴意旨認被告係犯刑法第359 條之妨害電腦使用罪，該罪依同法第363 條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人陳靜怡前已明確表示不願訴追之意，並於本件第一審辯論終結前具狀撤回告訴，業據偵訊筆錄、本院準備程序筆錄記載明確，且有卷附之刑事撤回告訴狀可稽（見偵一卷第11頁正面，審訴卷第11頁背面，偵一卷第7 頁），依前開說明，爰就被訴妨害電腦使用罪部分犯行，不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。