臺灣臺南地方法院105年度簡字第2364號

    附件）之記載。
二、按毒品危害防制條例對於施用第一、二級毒品者，認其係具
    有「病患性犯人」之特質，採行觀察、勒戒以戒除其身癮之
    措施。犯同條例第10條之罪者，依同條例第20條、第23條之
    規定，將其刑事處遇程序，區分為「初犯」及「5年內再犯
    」、「5年後再犯」。依其立法理由之說明：「初犯」，始
    須經觀察、勒戒；經觀察、勒戒執行完畢釋放後，「5年內
    再犯」者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒既已無法
    收其實效，應依法追訴（最高法院100年度第1次刑事庭會議
    決議、100年度台上字第1474號判決參照）。是被告既前於8
    7年間因施用毒品經本院裁定送「觀察、勒戒」處遇，並經
    檢察官以87年度偵字第14393號為不起訴處分後，5年內即88
    年間起多次再犯施用毒品罪，經本院分別判處有期徒刑在案
    ，依前揭最高法院決議、判決意旨，被告再犯本件施用毒品
    案件檢察官予以向本院提起公訴，尚無不合，本院自應依法
    論科。
三、次按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
    列第二級毒品。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條
    第2項之施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他
    命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰
    審酌被告一再犯施用第二級毒品罪，顯見其惡性較重且難以
    戒除毒癮，惟其所犯施用毒品屬自戕性行為，且犯後猶否認
    犯行空言辯稱係服用減肥藥云云，難認態度良好已有悔意，
    並審酌其教育程度為國中畢業及目前無業等一切情狀，量處
    如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1
    項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法
    第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
    上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合
    議庭。
中    華    民    國   105    年    10    月    6     日
                  刑事第四庭    法  官  彭喜有
以上正本證明與原本無異
                                書記官  李崇文
中    華    民    國   105    年    10    月    6     日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。