
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院106年度訴字第1199號
臺灣臺南地方法院刑事裁定 106年度訴字第1199號
- 上訴人
- 即被告
- 顏明偉
上列上訴人因詐欺案件,不服本院於中華民國107 年1 月24日所為之第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:
主文
顏明偉應於本裁定送達之翌日起伍日內補提上訴理由書狀。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院,逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正。原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許者,應以裁定駁回之。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由者,應以判決駁回之,刑事訴訟法第361 條、第362 條、第367 條前段分別定有明文。
二、查本院106 年度訴字第1199號第一審判決,上訴人即被告顏明偉於民國107 年1 月31日收受判決後,已於107 年2 月8日即提起上訴,惟並未敘述上訴之具體理由,亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書,容有未合,揆諸前開說明,爰命上訴人於本裁定送達後5 日內向本院補提上訴理由書狀(書狀內須載明上訴之具體理由),逾期未補正者,本院依法即應駁回之。
三、依刑事訴訟法第220 條、第361 條第2 項,裁定如主文。