臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

    附件）之記載。
二、核被告林蔡興所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
    動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之
    罪。
三、爰審酌被告於飲用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升0.27毫克
    ，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍騎乘普通重
    型機車行駛於道路上；兼衡其係初犯公共危險罪，有臺灣高
    等法院被告前案紀錄表附卷可參，未發生交通事故，犯後坦
    承犯行之態度，及其自陳勉持之家庭經濟狀況、專科畢業之
    智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
    金之折算標準。
四、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣
    高等法院被告前案紀錄表1份附卷可查，其因一時失慮，致
    罹刑章，事後已坦承犯行，經此教訓，當知所警惕，信無再
    犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，併依刑法第
    74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2年。再為督促被告確實
    悔過向善，並有正確之法律觀念，本院認尚有賦予被告一定
    負擔之必要，爰依同法第74條第2項第4款規定，諭知被告應
    自本判決確定後1年內向公庫支付新臺幣2萬元，促其記取教
    訓，避免再犯。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
    刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第74條第1
    項第1款、第2項第4款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡
    易判決處刑如主文。
六、當事人如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院
    提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院
    合議庭。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　12　　日
　　　　　　　　　刑事第二庭    法　官　王惠芬
以上正本證明與原本無異
  　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳杰瑞
中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　12　　日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
                                    110年度速偵字第334號
　　被　　　告　林蔡興　男　61歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住臺南市○○區○○街00號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、林蔡興於民國110年3月8日21時許至21時15分許，在臺南市
    永康區某友人住處食用添加米酒之泡麵後，明知飲用酒類後
    不得駕駛動力交通工具，竟仍騎乘車牌號碼000-000號普通
    重型機車上路，嗣於同日21時30分許，其行經臺南市○○區○○
    街000號前時，因變換車道未使用方向燈為警攔查，員警並
    於同日21時40分許，對其施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐
    氣之酒精濃度達每公升0.27毫克，始查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、前開犯罪事實，業據被告林蔡興於警詢及偵訊時均坦承不諱
    ，並有酒精測定紀錄表、臺南市政府警察局舉發違反道路交
    通管理事件通知單、呼氣酒精測試器檢定合格證書各1份在
    卷可稽，足徵被告之任意性自白與事實相符，犯嫌應堪認定
    。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
    嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 110　　年　　3 　　月　　10　　日
                          檢  察  官   林怡君
本件證明與原本無異　
中　　華　　民　　國　 110　　年　　3 　　月　　15　　日
                          書  記  官   黃怡寧
參考法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。