臺灣臺南地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告

張冠廷

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請送觀察、勒戒（112年度聲觀字第685號、112年度毒偵字第849號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告甲○○基於施用第二級毒品大麻、甲基安非他命之犯意，分別㈠於民國112年4月10日凌晨4時許，在東區東門路3段226巷8弄4號住處房間內，以將大麻以捲煙之方式，施用大麻1次。㈡於112年4月10日14時5分許為警採尿前96小時內之某時，在上址住處房間內，以將甲基安非他命置入玻璃球，再以火燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於同年4月10日8時30分許，在上址為警查獲，扣得大麻1包、甲基安非他命2包等物。上揭事實，業據被告於警詢及偵查時均坦承不諱，且被告為警查獲當時經採集其尿送驗後，結果呈大麻、安非他命、甲基安非他命陽性反應，有臺南市政府衛生局濫用藥物尿液檢驗結果報告2份附卷可稽，並有上開毒品等物扣案可佐，被告犯嫌堪予認定。爰依毒品危害防制條例第20條第1項規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語。

二、按犯第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月。毒品危害防制條例第20條第1條定有明文。經查：

(一)被告甲○○基於施用第二級毒品大麻、甲基安非他命之犯意，分別㈠於112年4月8日凌晨4時許，在東區東門路3段226巷8弄4號住處房間內，以將大麻以捲煙之方式，施用大麻1次。㈡於112年4月10日14時5分許為警採尿前96小時內之某時，在上址住處房間內，以將甲基安非他命置入玻璃球，再以火燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於同年4月10日8時30分許，在上址為警查獲，扣得大麻1包、甲基安非他命2包等物，再徵得被告同意採集其尿送驗後，結果呈大麻、安非他命、甲基安非他命陽性反應等情，業據被告於警詢及偵查時均坦承不諱，且有自願採尿同意書、尿液代號與真實姓名對照表（檢體編號：112J199）、臺南市政府衛生局濫用藥物尿液檢驗結果報告（檢體名稱：112J199）2份附卷可稽，被告施用第二級毒品之犯行，堪予認定。

(二)被告未曾因施用毒品案件經觀察、勒戒，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，聲請人聲請本院裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒，洵屬有據，應予准許。

三、依毒品危害防制條例第20條第1項、觀察勒戒處分執行條例第3條第1項，裁定如主文。