臺灣臺南地方法院96年度訴字第1169號

附表一：被告甲○○部份
壹、檢察官提出之證據資料
一、供述證據：
┌──┬─────┬──────┬───────┬───┬───┬──────────┐
│編號│檢方之證據│頁次        │檢方之待證事項│被告之│本院認│本院認定之理由      │
│    │資料      │            │              │主張  │定有無│（刑事訴訟法以下簡稱│
│    │          │            │              │      │證據能│刑訴法）            │
│    │          │            │              │      │力    │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1-1 │被告乙○○│臺南市警察局│1.坦承案發前一│表示無│有    │被告於準備程序同意作│
│    │於96.7.19 │第四分局刑案│  天即96年7月 │意見  │      │為證據，本院審酌認為│
│    │日之警詢供│偵查卷宗第  │  19日凌晨，曾│      │      │適當者，依刑訴法第  │
│    │述        │9-13頁      │  偕同證人陳忠│      │      │159之5Ⅰ得為證據    │
│    │          │            │  義前往丙○○│      │      │                    │
│    │          │            │  上開住處，欲│      │      │                    │
│    │          │            │  質問丙○○。│      │      │                    │
│    │          │            │2.坦承案發當天│      │      │                    │
│    │          │            │  ，夥同甲○○│      │      │                    │
│    │          │            │  ，分持手槍、│      │      │                    │
│    │          │            │  電擊棒，穿戴│      │      │                    │
│    │          │            │  頭套、手套，│      │      │                    │
│    │          │            │  攜帶膠帶，黏│      │      │                    │
│    │          │            │  貼監視器鏡頭│      │      │                    │
│    │          │            │  後，侵入莊峻│      │      │                    │
│    │          │            │  源上開住處。│      │      │                    │
│    │          │            │3.坦承侵入後，│      │      │                    │
│    │          │            │  持槍控制莊峻│      │      │                    │
│    │          │            │  源、陳瓊芬、│      │      │                    │
│    │          │            │  丁○○之行動│      │      │                    │
│    │          │            │  自由，並以膠│      │      │                    │
│    │          │            │  帶黏貼3人之 │      │      │                    │
│    │          │            │  雙眼，以膠帶│      │      │                    │
│    │          │            │  、布條等物，│      │      │                    │
│    │          │            │  綑綁3人。   │      │      │                    │
│    │          │            │4.坦承案發當天│      │      │                    │
│    │          │            │  自丙○○住處│      │      │                    │
│    │          │            │  拿取現金8萬 │      │      │                    │
│    │          │            │  餘元及起訴書│      │      │                    │
│    │          │            │  附表編號1至 │      │      │                    │
│    │          │            │  20 號所示之 │      │      │                    │
│    │          │            │  物。        │      │      │                    │
│    │          │            │5.坦承持起訴書│      │      │                    │
│    │          │            │  附表編號    │      │      │                    │
│    │          │            │  16-11號之台 │      │      │                    │
│    │          │            │  新銀行信用卡│      │      │                    │
│    │          │            │  ，提款5000元│      │      │                    │
│    │          │            │  。          │      │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1-2 │被告乙○○│⑴96年度偵字│同上          │均表示│⑴無  │⑴本件檢察官係以被告│
│    │於96.7.19 │  第11161號 │              │無意見│⑵有  │  身份傳喚乙○○，惟│
│    │日之偵查供│  卷第11-14 │              │      │      │  於本案就被告甲○○│
│    │述        │  頁        │              │      │      │  而言，屬被告以外之│
│    │          │⑵96年度偵字│              │      │      │  人，須以證人身分經│
│    │          │  第11161號 │              │      │      │  具結訊問後始能取得│
│    │          │  卷第14-16 │              │      │      │  證據能力，是依刑訴│
│    │          │  頁        │              │      │      │  法第158之3無證據能│
│    │          │            │              │      │      │  力                │
│    │          │            │              │      │      │⑵證人於偵查中具結向│
│    │          │            │              │      │      │  檢察官所為之陳述，│
│    │          │            │              │      │      │  無顯不可信之情況，│
│    │          │            │              │      │      │  依刑訴法第159條之1│
│    │          │            │              │      │      │  Ⅱ得為證據，且有自│
│    │          │            │              │      │      │  然關聯性          │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1-3 │被告乙○○│96年度偵字第│1.坦承案發當天│表示無│無    │本件檢察官係以被告身│
│    │於96.8.2日│11161號卷第 │  有攜帶槍枝前│意見  │      │分傳喚乙○○，惟於本│
│    │之偵查供述│41- 44頁    │  往丙○○上開│      │      │案就被告甲○○而言，│
│    │          │            │  住處。      │      │      │屬被告以外之人，須以│
│    │          │            │2.坦承案發當天│      │      │證人身分經具結訊問後│
│    │          │            │  自丙○○住處│      │      │始能取得證據能力，是│
│    │          │            │  拿取現金8萬 │      │      │依刑訴法第158之3無證│
│    │          │            │  餘元及起訴書│      │      │據能力              │
│    │          │            │  附表編號1至 │      │      │                    │
│    │          │            │  20號所示之物│      │      │                    │
│    │          │            │  。          │      │      │                    │
│    │          │            │3.坦承持起訴書│      │      │                    │
│    │          │            │  附表編號    │      │      │                    │
│    │          │            │  16-11號之台 │      │      │                    │
│    │          │            │  新銀行信用卡│      │      │                    │
│    │          │            │  ，提款5000元│      │      │                    │
│    │          │            │  。          │      │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1-4 │被告乙○○│96年度偵字第│坦承持起訴書附│未表示│無    │本件檢察官係以被告身│
│    │於96.9.11 │11161號卷第 │表編號16-5、  │意見  │      │分傳喚乙○○，惟於本│
│    │日之偵查供│81-82頁     │16-11號之台南 │      │      │案就被告甲○○而言，│
│    │述        │            │縣區漁會金融卡│      │      │屬被告以外之人，須以│
│    │          │            │、台新銀行信用│      │      │證人身分經具結訊問後│
│    │          │            │卡，提領現金共│      │      │始能取得證據能力，是│
│    │          │            │1萬2000元。   │      │      │依刑訴法第158之3無證│
│    │          │            │              │      │      │據能力              │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│2-1 │被告甲○○│臺南縣警察局│1.坦承案發當天│表示無│有    │按依刑訴法第156條Ⅰ │
│    │於96.7.20 │第四分局函第│  ，夥同乙○○│意見  │      │，被告之自白出於任意│
│    │日之警詢供│4-7頁       │  ，分持電擊棒│      │      │性，且與事實相符者，│
│    │述        │            │  、手槍，侵入│      │      │得為證據。是被告之供│
│    │          │            │  丙○○上開住│      │      │述合於任意性法則，且│
│    │          │            │  處。        │      │      │有自然關聯性，有證據│
│    │          │            │2.坦承侵入後，│      │      │能力。              │
│    │          │            │  乙○○持槍控│      │      │                    │
│    │          │            │  制丙○○、陳│      │      │                    │
│    │          │            │  瓊芬、丁○○│      │      │                    │
│    │          │            │  之行動自由，│      │      │                    │
│    │          │            │  其則以膠帶黏│      │      │                    │
│    │          │            │  貼3人之雙眼 │      │      │                    │
│    │          │            │  ，以膠帶、布│      │      │                    │
│    │          │            │  條等物，綑綁│      │      │                    │
│    │          │            │  3人。       │      │      │                    │
│    │          │            │3.供述乙○○要│      │      │                    │
│    │          │            │  求丙○○說出│      │      │                    │
│    │          │            │  起訴書附表編│      │      │                    │
│    │          │            │  號16-11號之 │      │      │                    │
│    │          │            │  台新銀行信用│      │      │                    │
│    │          │            │  卡預借現金密│      │      │                    │
│    │          │            │  碼。        │      │      │                    │
│    │          │            │4.坦承拿走現金│      │      │                    │
│    │          │            │  8萬餘元及起 │      │      │                    │
│    │          │            │  訴書附表編號│      │      │                    │
│    │          │            │  1 至20號所示│      │      │                    │
│    │          │            │  之物。      │      │      │                    │
│    │          │            │5.案發後，陳啟│      │      │                    │
│    │          │            │  明持起訴書附│      │      │                    │
│    │          │            │  表編號16-11 │      │      │                    │
│    │          │            │  號之台新銀行│      │      │                    │
│    │          │            │  信用卡，提款│      │      │                    │
│    │          │            │  5000元。    │      │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│2-2 │被告甲○○│⑴96年度偵字│同上          │均表示│⑴有  │⑴按依刑訴法第156條 │
│    │於96.7.20 │  第11275號 │              │無意見│⑵無  │  Ⅰ，被告之自白出於│
│    │日之偵訊供│  卷第9-11頁│              │      │      │  任意性，且與事實相│
│    │述        │⑵96年度偵字│              │      │      │  符者，得為證據。是│
│    │          │  第11275號 │              │      │      │  被告之供述合於任意│
│    │          │  卷第11-13 │              │      │      │  性法則，且有自然關│
│    │          │  頁        │              │      │      │  聯性，有證據能力。│
│    │          │            │              │      │      │⑵其雖係以證人身分具│
│    │          │            │              │      │      │  結後所為之陳述，惟│
│    │          │            │              │      │      │  就本案被告而言，仍│
│    │          │            │              │      │      │  屬供述，是仍須以被│
│    │          │            │              │      │      │  告身分訊問後始能取│
│    │          │            │              │      │      │  得證據能力，故其於│
│    │          │            │              │      │      │  偵訊時之證述無證據│
│    │          │            │              │      │      │  能力。            │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│2-3 │被告甲○○│96年度偵字第│同上          │均表示│無    │其雖係以證人身分具結│
│    │於96.8.3日│11275號卷第 │              │無意見│      │後所為之陳述，惟就本│
│    │之偵訊供述│41-44頁     │              │      │      │案被告而言，仍屬供述│
│    │          │            │              │      │      │，是仍須以被告身分訊│
│    │          │            │              │      │      │問後始能取得證據能力│
│    │          │            │              │      │      │，故其於偵訊時之證述│
│    │          │            │              │      │      │無證據能力。        │
│    │          │            │              │      │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│3   │證人即被害│⑴臺南市警察│全部犯罪事實  │⑴無證│⑴無  │⑴被告以外之人於審判│
│    │人丙○○於│  局第四分局│              │  據能│⑵有  │  外之言詞陳述，依刑│
│    │警詢、偵訊│  刑案偵查卷│              │  力（│      │  訴法第159條Ⅰ，不 │
│    │之證詞    │  宗第15-23 │              │  刑訴│      │  得作為證據        │
│    │          │  頁        │              │  法第│      │⑵證人於偵查中具結向│
│    │          │⑵96年度偵字│              │  159 │      │  檢察官所為之陳述，│
│    │          │  第11161號 │              │  條Ⅰ│      │  無顯不可信之情況，│
│    │          │  卷第25-31 │              │  ）  │      │  依刑訴法第159條之1│
│    │          │  頁        │              │⑵表示│      │  Ⅱ得為證據，且有自│
│    │          │            │              │  無意│      │  然關聯性          │
│    │          │            │              │  見  │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│4   │證人即被害│⑴臺南市警察│同上          │⑴無證│⑴無  │⑴被告以外之人於審判│
│    │人丁○○於│  局第四分局│              │  據能│⑵有  │  外之言詞陳述，依刑│
│    │警詢、偵訊│  刑案偵查卷│              │  力（│      │  訴法第159條Ⅰ，不 │
│    │之證詞    │  宗第29-31 │              │  刑訴│      │  得作為證據        │
│    │          │  頁        │              │  法第│      │⑵證人於偵查中具結向│
│    │          │⑵96年度偵字│              │  159 │      │  檢察官所為之陳述，│
│    │          │  第11161號 │              │  條Ⅰ│      │  無顯不可信之情況，│
│    │          │  卷第25-31 │              │  ）  │      │  依刑訴第159條之1Ⅱ│
│    │          │  頁        │              │⑵表示│      │  得為證據，且有自然│
│    │          │            │              │  無意│      │  關聯性            │
│    │          │            │              │  見  │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│5   │證人即被害│臺南市警察局│同上          │表示無│有    │被告於準備程序同意作│
│    │人陳瓊芬於│第四分局刑案│              │意見  │      │為證據，本院審酌認為│
│    │警詢之證詞│偵查卷宗第  │              │      │      │適當者，依刑訴法第  │
│    │          │26-28頁     │              │      │      │159之5Ⅰ得為證據    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│6   │證人陳忠義│96年度偵字第│陳忠義於案發前│未表示│無    │按具結應於結文內記載│
│    │於偵訊之證│11161號卷第 │即96年7月9日凌│意見  │      │當據實陳述，決無匿、│
│    │詞        │35-36頁     │晨，曾與乙○○│      │      │飾、增、減等語，刑訴│
│    │          │            │前往丙○○上開│      │      │法第186條第1項前段定│
│    │          │            │住處，因故欲找│      │      │有明文。查證人陳忠義│
│    │          │            │丙○○理論，而│      │      │雖經檢察官具結之義務│
│    │          │            │未遇丙○○    │      │      │及偽證之處罰，惟卷內│
│    │          │            │              │      │      │未附證人陳忠義具結之│
│    │          │            │              │      │      │結文，是證人陳忠義所│
│    │          │            │              │      │      │為之證詞，依刑訴法第│
│    │          │            │              │      │      │158條之3無證據能力  │
└──┴─────┴──────┴───────┴───┴───┴──────────┘
二、非供述證據：
┌──┬─────┬──────┬───────┬───┬───┬──────────┐
│編號│檢方之證據│頁次        │檢方之待證事項│被告之│本院認│本院認定之理        │
│    │資料      │            │              │主張  │定有無│                    │
│    │          │            │              │      │證據能│                    │
│    │          │            │              │      │力    │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1   │案發後刑案│臺南市警察局│1.被告乙○○、│表示無│有    │依刑訴法第159條之4①│
│    │現場照片  │第四分局刑案│  甲○○以綠色│意見  │      │，得為證據，且有自然│
│    │          │偵查卷宗第  │  膠帶黏貼莊峻│      │      │關聯性              │
│    │          │51-69頁     │  源上開住處之│      │      │                    │
│    │          │            │  監視器鏡頭  │      │      │                    │
│    │          │            │2.案發後現場凌│      │      │                    │
│    │          │            │  亂情形及被害│      │      │                    │
│    │          │            │  人自行解開綠│      │      │                    │
│    │          │            │  色膠帶鬆綁後│      │      │                    │
│    │          │            │  之情形      │      │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│2   │臺南市警察│臺南市警察局│警方查扣起訴書│表示無│有    │依刑訴法第159條之4①│
│    │局第四分局│第四分局刑案│附表編號1至25 │意見  │      │，得為證據，且有自然│
│    │搜索扣押筆│偵查卷宗第  │號所示扣案物之│      │      │關聯性              │
│    │錄、扣押物│3-6頁、第   │程序及現場情形│      │      │                    │
│    │品目錄表及│38-50頁     │              │      │      │                    │
│    │查扣現場照│            │              │      │      │                    │
│    │片        │            │              │      │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│3   │起訴書附表│臺南市警察局│被告乙○○、莊│表示無│有    │依法定程序取得，且有│
│    │編號1至20 │第四分局刑案│進發自丙○○上│意見  │      │自然關聯性          │
│    │號所示之物│偵查卷宗第  │開住處所強取之│      │      │                    │
│    │          │5-6頁、臺南 │物品          │      │      │                    │
│    │          │縣警察局第四│              │      │      │                    │
│    │          │分局函第38頁│              │      │      │                    │
│    │          │            │              │      │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│4   │起訴書附表│臺南市警察局│被告乙○○於案│表示無│有    │依法定程序取得，且有│
│    │編號21至22│第四分局刑案│發當天所穿著之│意見  │      │自然關聯性          │
│    │號所示之物│偵查卷宗第  │球鞋及所攜帶、│      │      │                    │
│    │          │5-6頁       │嗣交予丙○○之│      │      │                    │
│    │          │            │電擊棒        │      │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│5   │起訴書附表│臺南縣警察局│被告甲○○於案│表示無│有    │依法定程序取得，且有│
│    │編號25號所│第四分局函第│發當天所穿著之│意見  │      │自然關聯性          │
│    │示之物    │38頁        │藍色八分褲    │      │      │                    │
│    │          │            │              │      │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│6   │車號      │96年度偵字第│被告甲○○於案│表示無│有    │依刑訴法第159條之4①│
│    │UI-2796號 │11161號卷第 │發當天所駕駛之│意見  │      │，得為證據，且有自然│
│    │自小客車車│76頁        │自小客車車籍  │      │      │關聯性              │
│    │籍資料及所│            │              │      │      │                    │
│    │有人之年籍│            │              │      │      │                    │
│    │資料      │            │              │      │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│7   │臺南市警察│96年度偵字第│案發現場情形及│表示無│有    │依刑訴法第159條之4①│
│    │局勘查報告│11161號卷第 │蒐證情形      │意見  │      │，得為證據，且有自然│
│    │          │59-70頁     │              │      │      │關聯性              │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│8   │起訴書附表│96年度偵字第│被告乙○○於案│未表示│有    │依刑訴法第159條之4②│
│    │編號16-5、│11161號卷第 │發後，持起訴書│意見  │      │，得為證據，且有自然│
│    │16-11號所 │72頁        │附表編號16-5、│      │      │關聯性              │
│    │屬之帳戶存│            │16-11號所示金 │      │      │                    │
│    │摺明細    │            │融卡及信用卡提│      │      │                    │
│    │          │            │領現金共1萬   │      │      │                    │
│    │          │            │2000元        │      │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│9   │臺南市警察│96年度偵字第│警方於案發後，│未表示│有    │依刑訴法第159條之4①│
│    │局第四分局│11161號卷第 │向銀行調閱被告│意見  │      │，得為證據，且有自然│
│    │公務電話紀│71頁        │乙○○提領現金│      │      │關聯性              │
│    │錄簿      │            │之提款機監視器│      │      │                    │
│    │          │            │畫面          │      │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│10  │警方調閱陳│96年度偵字第│依監視畫面顯  │未表示│有    │依刑訴法第159條之4①│
│    │啟明提領現│11161號卷第 │示，比較提款  │意見  │      │，得為證據，且有自然│
│    │金之提款機│73-75頁     │前、提款中、  │      │      │關聯性              │
│    │監視記錄，│            │提款後之畫面  │      │      │                    │
│    │清查96年7 │            │，被告乙○○  │      │      │                    │
│    │月10日凌晨│            │於提款現金時  │      │      │                    │
│    │4時至6時許│            │，疑有以不詳  │      │      │                    │
│    │之紀錄，所│            │方式，遮住監  │      │      │                    │
│    │節錄之可疑│            │視器鏡頭，致  │      │      │                    │
│    │畫面      │            │提款中畫面，  │      │      │                    │
│    │          │            │幾乎完全呈現  │      │      │                    │
│    │          │            │黑色，無法辨  │      │      │                    │
│    │          │            │識            │      │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│11  │內政部警政│院卷第48-60 │案發現場蒐證情│未表示│有    │依刑訴法第159條之4①│
│    │署刑事警察│頁          │形            │意見  │      │，得為證據，且有自然│
│    │局鑑定書  │            │              │      │      │關聯性              │
└──┴─────┴──────┴───────┴───┴───┴──────────┘
貳、被告甲○○提出之證據資料：
一、供述證據：
┌──┬─────┬──────┬───────┬───┬───┬──────────┐
│編號│證據資料  │頁次        │待證事項      │公訴人│本院認│本院認定之理由      │
│    │          │            │              │之主張│定有無│                    │
│    │          │            │              │      │證據能│                    │
│    │          │            │              │      │力    │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1   │被告乙○○│臺南市警察局│1.被告與乙○○│未表示│有    │公訴人於準備程序進行│
│    │於96.7.19 │第四分局刑案│  係基於教訓莊│意見  │      │時未爭執其證據能力，│
│    │日之警詢筆│偵查卷宗第  │  峻源之意思侵│      │      │且迄未聲明異議，視為│
│    │錄        │10頁        │  入丙○○住處│      │      │公訴人已同意作為證據│
│    │          │            │  ，與乙○○嗣│      │      │                    │
│    │          │            │  後另生強盜行│      │      │                    │
│    │          │            │  為無犯意聯絡│      │      │                    │
│    │          │            │2.被告於乙○○│      │      │                    │
│    │          │            │  搜括財物時並│      │      │                    │
│    │          │            │  未參與搜刮財│      │      │                    │
│    │          │            │  物之行為分擔│      │      │                    │
│    │          │            │3.被告拒絕陳啟│      │      │                    │
│    │          │            │  明分與現金，│      │      │                    │
│    │          │            │  僅取得玉珮墜│      │      │                    │
│    │          │            │  子乙只，係因│      │      │                    │
│    │          │            │  稱讚玉珮不錯│      │      │                    │
│    │          │            │  ，乙○○始主│      │      │                    │
│    │          │            │  動給與，非基│      │      │                    │
│    │          │            │  於同強盜後之│      │      │                    │
│    │          │            │  分贓        │      │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│2   │證人即被害│臺南市警察局│被告將丁○○與│未表示│有    │公訴人於準備程序進行│
│    │人陳瓊芬於│第四分局刑案│陳瓊芬帶入莊峻│意見  │      │時未爭執其證據能力，│
│    │96.7.10日 │偵查卷宗第  │源房間後，隨即│      │      │且迄未聲明異議，視為│
│    │之警詢筆錄│27頁        │將丁○○待離莊│      │      │公訴人已同意作為證據│
│    │          │            │峻源房間，沒有│      │      │                    │
│    │          │            │與乙○○一起搜│      │      │                    │
│    │          │            │刮房間內財物  │      │      │                    │
│    │          │            │              │      │      │                    │
└──┴─────┴──────┴───────┴───┴───┴──────────┘
二、非供述證據：
┌──┬─────┬──────┬───────┬───┬───┬──────────┐
│編號│證據資料  │頁次        │待證事項      │公訴人│本院認│本院認定之理由      │
│    │          │            │              │之主張│定有無│                    │
│    │          │            │              │      │證據能│                    │
│    │          │            │              │      │力    │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1   │扣押物品目│臺南縣警察局│被告甲○○僅取│未表示│有    │依法定程序取得，且有│
│    │錄表      │第四分局函第│得玉珮乙只    │意見  │      │自然關聯性          │
│    │          │38頁        │              │      │      │                    │
└──┴─────┴──────┴───────┴───┴───┴──────────┘
附表二：被告乙○○部份
壹、檢察官提出之證據資料
一、供述證據：
┌──┬─────┬──────┬───────┬───┬───┬──────────┐
│編號│檢方之證據│頁次        │檢方之待證事項│被告之│本院認│本院認定之理由      │
│    │資料      │            │              │主張  │定有無│（刑事訴訟法以下簡稱│
│    │          │            │              │      │證據能│刑訴法）            │
│    │          │            │              │      │力    │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1-1 │被告乙○○│臺南市警察局│1.坦承案發前一│表示無│有    │依刑訴法第156條Ⅰ， │
│    │於96.7.19 │第四分局刑案│  天即96年7月 │意見  │      │被告之自白出於任意性│
│    │日之警詢供│偵查卷宗第  │  19日凌晨，曾│      │      │，且與事實相符者，得│
│    │述        │9-13頁      │  偕同證人陳忠│      │      │為證據。是被告之供述│
│    │          │            │  義前往丙○○│      │      │合於任意性法則，且有│
│    │          │            │  上開住處，欲│      │      │自然關聯性，有證據能│
│    │          │            │  質問丙○○。│      │      │力。                │
│    │          │            │2.坦承案發當天│      │      │                    │
│    │          │            │  ，夥同甲○○│      │      │                    │
│    │          │            │  ，分持手槍、│      │      │                    │
│    │          │            │  電擊棒，穿戴│      │      │                    │
│    │          │            │  頭套、手套，│      │      │                    │
│    │          │            │  攜帶膠帶，黏│      │      │                    │
│    │          │            │  貼監視器鏡頭│      │      │                    │
│    │          │            │  後，侵入莊峻│      │      │                    │
│    │          │            │  源上開住處。│      │      │                    │
│    │          │            │3.坦承侵入後，│      │      │                    │
│    │          │            │  持槍控制莊峻│      │      │                    │
│    │          │            │  源、陳瓊芬、│      │      │                    │
│    │          │            │  丁○○之行動│      │      │                    │
│    │          │            │  自由，並以膠│      │      │                    │
│    │          │            │  帶黏貼3人之 │      │      │                    │
│    │          │            │  雙眼，以膠帶│      │      │                    │
│    │          │            │  、布條等物，│      │      │                    │
│    │          │            │  綑綁3人。   │      │      │                    │
│    │          │            │4.坦承案發當天│      │      │                    │
│    │          │            │  自丙○○住處│      │      │                    │
│    │          │            │  拿取現金8萬 │      │      │                    │
│    │          │            │  餘元及起訴書│      │      │                    │
│    │          │            │  附表編號1至 │      │      │                    │
│    │          │            │  20 號所示之 │      │      │                    │
│    │          │            │  物。        │      │      │                    │
│    │          │            │5.坦承持起訴書│      │      │                    │
│    │          │            │  附表編號    │      │      │                    │
│    │          │            │  16-11 號之台│      │      │                    │
│    │          │            │  新銀行信用卡│      │      │                    │
│    │          │            │  ，提款5000元│      │      │                    │
│    │          │            │  。          │      │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1-2 │被告乙○○│⑴96年度偵字│同上          │均表示│⑴有  │⑴依刑訴法第156條Ⅰ │
│    │於96.7.19 │  第11161號 │              │無意見│⑵無  │  ，被告之自白出於任│
│    │日之偵查供│  卷第11-14 │              │      │      │  意性，且與事實相符│
│    │述        │  頁        │              │      │      │  者，得為證據。是被│
│    │          │⑵96年度偵字│              │      │      │  告之供述合於任意性│
│    │          │  第11161號 │              │      │      │  法則，且有自然關聯│
│    │          │  卷第14-16 │              │      │      │  性，有證據能力。  │
│    │          │  頁        │              │      │      │⑵其雖係以證人身分具│
│    │          │            │              │      │      │  結後所為之陳述，惟│
│    │          │            │              │      │      │  就本案被告而言，仍│
│    │          │            │              │      │      │  屬供述，是仍須以被│
│    │          │            │              │      │      │  告身分訊問後始能取│
│    │          │            │              │      │      │  得證據能力，故其於│
│    │          │            │              │      │      │  偵訊時之證述無證據│
│    │          │            │              │      │      │  能力。            │
│    │          │            │              │      │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1-3 │被告乙○○│96年度偵字第│1.坦承案發當天│表示無│有    │依刑訴法第156條Ⅰ， │
│    │於96.8.2日│11161號卷第 │  有攜帶槍枝前│意見  │      │被告之自白出於任意性│
│    │之偵查供述│41-44頁     │  往丙○○上開│      │      │，且與事實相符者，得│
│    │          │            │  住處。      │      │      │為證據。是被告之供述│
│    │          │            │2.坦承案發當天│      │      │合於任意性法則，且有│
│    │          │            │  自丙○○住處│      │      │自然關聯性，有證據能│
│    │          │            │  拿取現金8萬 │      │      │力。                │
│    │          │            │  餘元及起訴書│      │      │                    │
│    │          │            │  附表編號1至 │      │      │                    │
│    │          │            │  20 號所示之 │      │      │                    │
│    │          │            │  物。        │      │      │                    │
│    │          │            │3.坦承持起訴書│      │      │                    │
│    │          │            │  附表編號    │      │      │                    │
│    │          │            │  16-11 號之台│      │      │                    │
│    │          │            │  新銀行信用卡│      │      │                    │
│    │          │            │  ，提款5000元│      │      │                    │
│    │          │            │  。          │      │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1-4 │被告乙○○│96年度偵字第│坦承持起訴書附│表示無│有    │依刑訴法第156條Ⅰ， │
│    │於96.9.11 │11161號卷第 │表編號16-5、  │意見  │      │被告之自白出於任意性│
│    │日之偵查供│81-82頁     │16-11號之台南 │      │      │，且與事實相符者，得│
│    │述        │            │縣區漁會金融卡│      │      │為證據。是被告之供述│
│    │          │            │、台新銀行信用│      │      │合於任意性法則，且有│
│    │          │            │卡，提領現金共│      │      │自然關聯性，有證據能│
│    │          │            │1萬2000元。   │      │      │力。                │
│    │          │            │              │      │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│2-1 │被告甲○○│臺南縣警察局│1.坦承案發當天│無證據│無    │被告以外之人於審判外│
│    │於96.7.20 │第四分局函第│  ，夥同乙○○│能力（│      │之言詞陳述，依刑訴法│
│    │日之警詢供│4-7頁       │  ，分持電擊棒│刑訴法│      │第159條Ⅰ，不得作為 │
│    │述        │            │  、手槍，侵入│第159 │      │證據                │
│    │          │            │  丙○○上開住│條Ⅰ）│      │                    │
│    │          │            │  處。        │      │      │                    │
│    │          │            │2.坦承侵入後，│      │      │                    │
│    │          │            │  乙○○持槍控│      │      │                    │
│    │          │            │  制丙○○、陳│      │      │                    │
│    │          │            │  瓊芬、丁○○│      │      │                    │
│    │          │            │  之行動自由，│      │      │                    │
│    │          │            │  其則以膠帶黏│      │      │                    │
│    │          │            │  貼3人之雙眼 │      │      │                    │
│    │          │            │  ，以膠帶、布│      │      │                    │
│    │          │            │  條等物，綑綁│      │      │                    │
│    │          │            │  3人。       │      │      │                    │
│    │          │            │3.供述乙○○要│      │      │                    │
│    │          │            │  求丙○○說出│      │      │                    │
│    │          │            │  起訴書附表編│      │      │                    │
│    │          │            │  號16-11號之 │      │      │                    │
│    │          │            │  台新銀行信用│      │      │                    │
│    │          │            │  卡預借現金密│      │      │                    │
│    │          │            │  碼。        │      │      │                    │
│    │          │            │4.坦承拿走現金│      │      │                    │
│    │          │            │  8萬餘元及起 │      │      │                    │
│    │          │            │  訴書附表編號│      │      │                    │
│    │          │            │  1至20號所示 │      │      │                    │
│    │          │            │  之物。      │      │      │                    │
│    │          │            │5.案發後，陳啟│      │      │                    │
│    │          │            │  明持起訴書附│      │      │                    │
│    │          │            │  表編號16-11 │      │      │                    │
│    │          │            │  號之台新銀行│      │      │                    │
│    │          │            │  信用卡，提款│      │      │                    │
│    │          │            │  5000元。    │      │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│2-2 │被告甲○○│⑴96年度偵字│同上          │均表示│⑴無  │⑴本件檢察官係以被告│
│    │於96.7.20 │  第11275號 │              │無意見│⑵有  │  身份傳喚甲○○，惟│
│    │日之偵訊供│  卷第9-11頁│              │      │      │  於本案就被告乙○○│
│    │述        │⑵96年度偵字│              │      │      │  而言，屬被告以外之│
│    │          │  第11275號 │              │      │      │  人，須以證人身分經│
│    │          │  卷第11-13 │              │      │      │  具結訊問後始能取得│
│    │          │  頁        │              │      │      │  證據能力，是依刑訴│
│    │          │            │              │      │      │  法第158之3無證據能│
│    │          │            │              │      │      │  力                │
│    │          │            │              │      │      │⑵證人於偵查中具結而│
│    │          │            │              │      │      │  向檢察官為陳述，無│
│    │          │            │              │      │      │  顯不可信之情況者，│
│    │          │            │              │      │      │  依刑訴法第159之1Ⅱ│
│    │          │            │              │      │      │  得為證據          │
│    │          │            │              │      │      │                    │
│    │          │            │              │      │      │                    │
│    │          │            │              │      │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│2-3 │被告甲○○│96年度偵字第│同上          │均表示│有    │證人於偵查中具結而向│
│    │於96.8.3日│11275號卷第 │              │無意見│      │檢察官為陳述，無顯不│
│    │之偵訊供述│41-44頁     │              │      │      │可信之情況者，依刑訴│
│    │          │            │              │      │      │法第159之1Ⅱ得為證據│
│    │          │            │              │      │      │                    │
│    │          │            │              │      │      │                    │
│    │          │            │              │      │      │                    │
│    │          │            │              │      │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│3   │證人即被害│⑴臺南市警察│全部犯罪事實  │⑴未表│⑴有  │⑴被告於準備程序進行│
│    │人丙○○於│  局第四分局│              │  示意│⑵有  │  時未爭執其證據能力│
│    │警詢、偵訊│  刑案偵查卷│              │  見  │      │  ，且迄未聲明異議，│
│    │之證詞    │  宗第15-23 │              │⑵無證│      │  視為被告已同意作為│
│    │          │  頁        │              │  據能│      │  證據              │
│    │          │⑵96年度偵字│              │  力（│      │⑵證人於偵查中具結而│
│    │          │  第11161號 │              │  刑訴│      │  向檢察官為陳述，無│
│    │          │  卷第25-31 │              │  法第│      │  顯不可信之情況者，│
│    │          │  頁        │              │  159 │      │  依刑訴法第159之1Ⅱ│
│    │          │            │              │  條Ⅰ│      │  得為證據          │
│    │          │            │              │  ）  │      │                    │
│    │          │            │              │      │      │                    │
│    │          │            │              │      │      │                    │
│    │          │            │              │      │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│4   │證人即被害│⑴臺南市警察│同上          │⑴未表│⑴有  │⑴被告於準備程序進行│
│    │人丁○○於│  局第四分局│              │  示意│⑵有  │  時未爭執其證據能力│
│    │警詢、偵訊│  刑案偵查卷│              │  見  │      │  ，且迄未聲明異議，│
│    │之證詞    │  宗第29-31 │              │⑵無證│      │  視為被告已同意作為│
│    │          │  頁        │              │  據能│      │  證據              │
│    │          │⑵96年度偵字│              │  力（│      │⑵證人於偵查中具結向│
│    │          │  第11161號 │              │  刑訴│      │  檢察官所為之陳述，│
│    │          │  卷第25-31 │              │  法第│      │  無顯不可信之情況，│
│    │          │  頁        │              │  159 │      │  依刑訴法第159條之1│
│    │          │            │              │  條Ⅰ│      │  Ⅱ得為證據，且有自│
│    │          │            │              │  ）  │      │  然關聯性          │
│    │          │            │              │      │      │                    │
│    │          │            │              │      │      │                    │
│    │          │            │              │      │      │                    │
│    │          │            │              │      │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│5   │證人即被害│臺南市警察局│同上          │無證據│無    │被告以外之人於審判外│
│    │人陳瓊芬於│第四分局刑案│              │能力（│      │之言詞陳述，依刑訴法│
│    │警詢之證詞│偵查卷宗第  │              │刑訴法│      │第159條Ⅰ，不得作為 │
│    │          │26-28頁     │              │第159 │      │證據                │
│    │          │            │              │條Ⅰ）│      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│6   │證人陳忠義│96年度偵字第│陳忠義於案發前│表示無│無    │按具結應於結文內記載│
│    │於偵訊之證│11161號卷第 │即96年7月9日凌│意見  │      │當據實陳述，決無匿、│
│    │詞        │35-36頁     │晨，曾與乙○○│      │      │飾、增、減等語，刑訴│
│    │          │            │前往丙○○上開│      │      │法第186條第1項前段定│
│    │          │            │住處，因故欲找│      │      │有明文。查證人陳忠義│
│    │          │            │丙○○理論，而│      │      │雖經檢察官具結之義務│
│    │          │            │未遇丙○○    │      │      │及偽證之處罰，惟卷內│
│    │          │            │              │      │      │未附證人陳忠義具結之│
│    │          │            │              │      │      │結文，是證人陳忠義所│
│    │          │            │              │      │      │為之證詞，依刑訴法第│
│    │          │            │              │      │      │158條之3無證據能力  │
└──┴─────┴──────┴───────┴───┴───┴──────────┘
二、非供述證據：
┌──┬─────┬──────┬───────┬───┬───┬──────────┐
│編號│檢方之證據│頁次        │檢方之待證事項│被告之│本院認│本院認定之理由      │
│    │資料      │            │              │主張  │定有無│                    │
│    │          │            │              │      │證據能│                    │
│    │          │            │              │      │力    │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│1   │案發後刑案│臺南市警察局│1.被告乙○○、│有證據│有    │依刑訴法第159條之4①│
│    │現場照片  │第四分局刑案│  甲○○以綠色│能力（│      │，得為證據，且有自然│
│    │          │偵查卷宗第  │  膠帶黏貼莊峻│刑訴法│      │關聯性              │
│    │          │51-69頁     │  源上開住處之│第159 │      │                    │
│    │          │            │  監視器鏡頭  │條之4 │      │                    │
│    │          │            │2.案發後現場凌│）    │      │                    │
│    │          │            │  亂情形及被害│      │      │                    │
│    │          │            │  人自行解開綠│      │      │                    │
│    │          │            │  色膠帶鬆綁後│      │      │                    │
│    │          │            │  之情形      │      │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│2   │臺南市警察│臺南市警察局│警方查扣起訴書│有證據│有    │依刑訴法第159條之4①│
│    │局第四分局│第四分局刑案│附表編號1至25 │能力（│      │，得為證據，且有自然│
│    │搜索扣押筆│偵查卷宗第  │號所示扣案物之│刑訴法│      │關聯性              │
│    │錄、扣押物│3-6頁、第   │程序及現場情形│第159 │      │                    │
│    │品目錄表及│38-50頁     │              │條之4 │      │                    │
│    │查扣現場照│            │              │）    │      │                    │
│    │片        │            │              │      │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│3   │起訴書附表│臺南市警察局│被告乙○○、莊│有證據│有    │依法定程序取得，且有│
│    │編號1至20 │第四分局刑案│進發自丙○○上│能力（│      │自然關聯性          │
│    │號所示之物│偵查卷宗第  │開住處所強取之│刑訴法│      │                    │
│    │          │5-6頁、臺南 │物品          │第159 │      │                    │
│    │          │縣警察局第四│              │條之4 │      │                    │
│    │          │分局函第38頁│              │）    │      │                    │
│    │          │            │              │      │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│4   │起訴書附表│臺南市警察局│被告乙○○於案│有證據│有    │依法定程序取得，且有│
│    │編號21至22│第四分局刑案│發當天所穿著之│能力（│      │自然關聯性          │
│    │號所示之物│偵查卷宗第  │球鞋及所攜帶、│刑訴法│      │                    │
│    │          │5-6頁       │嗣交予丙○○之│第159 │      │                    │
│    │          │            │電擊棒        │條之4 │      │                    │
│    │          │            │              │）    │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│5   │起訴書附表│臺南縣警察局│被告甲○○於案│有證據│有    │依法定程序取得，且有│
│    │編號25號所│第四分局函第│發當天所穿著之│能力（│      │自然關聯性          │
│    │示之物    │38頁        │藍色八分褲    │刑訴法│      │                    │
│    │          │            │              │第159 │      │                    │
│    │          │            │              │條之4 │      │                    │
│    │          │            │              │）    │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│6   │車號      │96年度偵字第│被告甲○○於案│有證據│有    │依刑訴法第159條之4①│
│    │UI-2796號 │11161號卷第 │發當天所駕駛之│能力（│      │，得為證據，且有自然│
│    │自小客車車│76頁        │自小客車車籍  │刑訴法│      │關聯性              │
│    │籍資料及所│            │              │第159 │      │                    │
│    │有人之年籍│            │              │條之4 │      │                    │
│    │資料      │            │              │）    │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│7   │臺南市警察│96年度偵字第│案發現場情形及│有證據│有    │依刑訴法第159條之4①│
│    │局勘查報告│11161號卷第 │蒐證情形      │能力（│      │，得為證據，且有自然│
│    │          │59-70頁     │              │刑訴法│      │關聯性              │
│    │          │            │              │第159 │      │                    │
│    │          │            │              │條之4 │      │                    │
│    │          │            │              │）    │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│8   │起訴書附表│96年度偵字第│被告乙○○於案│有證據│有    │依刑訴法第159條之4②│
│    │編號16-5、│11161號卷第 │發後，持起訴書│能力（│      │，得為證據，且有自然│
│    │16-11號所 │72頁        │附表編號16-5、│刑訴法│      │關聯性              │
│    │屬之帳戶存│            │16-11號所示金 │第159 │      │                    │
│    │摺明細    │            │融卡及信用卡提│條之4 │      │                    │
│    │          │            │領現金共1萬   │）    │      │                    │
│    │          │            │2000元        │      │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│9   │臺南市警察│96年度偵字第│警方於案發後，│有證據│有    │依刑訴法第159條之4①│
│    │局第四分局│11161號卷第 │向銀行調閱被告│能力（│      │，得為證據，且有自然│
│    │公務電話紀│71頁        │乙○○提領現金│刑訴法│      │關聯性              │
│    │錄簿      │            │之提款機監視器│第159 │      │                    │
│    │          │            │畫面          │條之4 │      │                    │
│    │          │            │              │）    │      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│10  │警方調閱陳│96年度偵字第│依監視畫面顯  │有證據│有    │依刑訴法第159條之4①│
│    │啟明提領現│11161號卷第 │示，比較提款  │能力（│      │，得為證據，且有自然│
│    │金之提款機│73-75頁     │前、提款中、  │刑訴法│      │關聯性              │
│    │監視記錄，│            │提款後之畫面  │第159 │      │                    │
│    │清查96年7 │            │，被告乙○○  │條之4 │      │                    │
│    │月10日凌晨│            │於提款現金時  │），但│      │                    │
│    │4時至6時許│            │，疑有以不詳  │因所調│      │                    │
│    │之紀錄，所│            │方式，遮住監  │取之畫│      │                    │
│    │節錄之可疑│            │視器鏡頭，致  │面與被│      │                    │
│    │畫面      │            │提款中畫面，  │告提款│      │                    │
│    │          │            │幾乎完全呈現  │之地點│      │                    │
│    │          │            │黑色，無法辨  │不同，│      │                    │
│    │          │            │識            │不具證│      │                    │
│    │          │            │              │據能力│      │                    │
├──┼─────┼──────┼───────┼───┼───┼──────────┤
│11  │內政部警政│院卷第48-60 │案發現場蒐證情│未表示│有    │依刑訴法第159條之4①│
│    │署刑事警察│頁          │形            │意見  │      │，得為證據，且有自然│
│    │局鑑定書  │            │              │      │      │關聯性              │
└──┴─────┴──────┴───────┴───┴───┴──────────┘