臺灣臺南地方法院109年度訴字第935號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　109年度訴字第935號

原告

兼法定代理人

胡景翔

上列原告與被告蘇東華之繼承人等人間請求塗銷地役權登記事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，此為訴狀必備之程式，此觀之民事訴訟法第116 條第1 款之規定自明。次按，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦有明文。

二、查，本件原告於民事起訴狀內，僅記載被告為「蘇東華之繼承人」、「蘇鬧文之繼承人」，而未明確表明被告之姓名及住所或居所，揆之前揭規定，原告之起訴即不合法定程式，爰命原告於收受本裁定送達後30日內補正被告之姓名及住所或居所，逾期不補正，即駁回本件訴訟。

以上正本係照正本作成。