臺灣臺南地方法院民事裁定

聲請人

陽依婷

上列聲請與相對人郭俊奇間離婚事件，聲請人聲請暫時處分，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：兩造為夫妻，目前兩造因離婚等事件(即本院110年度司家調字第856號)由鈞院受理中，因相對人欲想離婚，急把名下房地(即臺南市○○區○○段00號土地及同段829號建物)過戶予他人，爰依家事事件法第85條規定，聲請禁止相對人處分前開房地之暫時處分等語。

二、按「法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫時處分。」、「第一項暫時處分之裁定，免供擔保。但法律別有規定或法院認有必要者，不在此限。」、「關於得命暫時處分之類型及其方法，其辦法由司法院定之。」，家事事件法第85條第1項前段、第4項、第5項分別定有明文。復關於得命暫時處分之類型及其方法，司法院訂定家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法（下稱暫時處分辦法），明定得命暫時處分之類型（詳該辦法第6條至第20條所示）。準此，得命暫時處分之類型，係以暫時處分辦法所明定者為限，若聲請人之本案請求，非屬暫時處分辦法所揭示之事件類型者，因未符核發要件而不能命為暫時處分。

三、經查，本件聲請人聲請暫時處分，其本案請求係離婚事件，核其事件類型，非屬暫時處分辦法所定得命暫時處分之家事非訟事件類型，參照上開規定及說明，聲請人逕為聲請暫時處分，難謂於法有據。

四、綜上所述，本件暫時處分之聲請為無理由，應予駁回，爰裁定如主文。