臺灣高等法院 臺南分院102年度上字第217號

臺灣高等法院臺南分院民事裁定　102年度上字第217號

上訴人

即原告

吳柏喬

查上訴人與被上訴人何榮沛等間因請求確認通行權存在事件，上

訴人提起第二審及第三審上訴到院，而本件上訴人主張請求確認

通行權之範圍，經測量後為原判決附圖所示（即坐落台南市○區

○○段00000地號土地內如附圖所示Ａ部分、面積1平方公尺，及

被上訴人謝喻琬所有坐落台南市○區○○段000地號土地內如附

圖所示Ｂ部分、面積50.32平方公尺），上訴人於第一審亦更正

其訴之聲明如上（一審卷㈠第241頁），經核本件訴訟標的價額

為新台幣（下同）286萬7416元【計算式：（3萬4400元×1㎡）+

（5萬6300元×50.32㎡）＝286萬7416元】，應徵第一審為2萬94

13元、第二審裁判費各為4萬4119元，扣除上訴人已繳納第一審

裁判費2萬8522元及第二審裁判費4萬2783元，尚不足2227元【（

2萬9413元-2萬8522元）+（4萬4119元-4萬2783元）＝2227元】

。另上訴人不服本院103年7月15日所為第二審判決提起上訴，未

依民事訴訟法第481條、第442條第2項之規定，繳納第三審裁判

費4萬4119元，茲限上訴人於收受本裁定正本送達5日內逕向本院

補繳上開裁判費4萬6346元（2227元+4萬4119元＝4萬6346元），

並依民事訴訟法第466條之1之規定，提出委任律師為第三審訴訟

代理人之委任狀或依訴訟救助之規定聲請第三審法院選任律師為

訴訟代理人，上訴人如未依限補正，即裁定駁回其第三審上訴，

特此裁定。