熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 948
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

100年度訴字第2080號

營業稅行政裁判日期 102 年 02 月 04 日

法官黃秋鴻陳金圍陳心弘

原告
大業興有限公司
代表人
黃宗松(董事)
訴訟代理人
朱子慶 律師
訴訟代理人
蔡鈞傑 律師
訴訟代理人
曹秋燕 會計師
被告
財政部臺北市國稅局
代表人
何瑞芳(局長)住同上

上列當事人間營業稅事件,被告代表人聲明承受訴訟,本院裁定如下:

主文

准許被告代表人何瑞芳承受本件訴訟。

理由

一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人,承受其訴訟以前當然停止。」民事訴訟法第170 條定有明文,且為行政訴訟法第186 條規定準用之。

二、本案於民國101 年12月6 日辯論終結,於同年12月27日宣判,宣判後(102 年1 月1 日)被告代表人變更為何瑞芳,即屬原代表人代理權消滅之情形,在新任代表人承受訴訟前,訴訟程序當然停止。而訴訟程序當然停止後,依法律所定之承受訴訟之人,於得為承受時應即為承受之聲明,亦有行政訴訟法第181 條前段足參;本件被告之代表人變更後,新任代表人何瑞芳於102 年2 月4 日具狀聲明承受訴訟,依法自當准許如主文所示。

臺北高等行政法院第三庭

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中  華  民  國  102  年  2   月  4   日

  審判長法 官 黃秋鴻

    法 官 陳金圍

     法 官 陳心弘

中  華  民  國  102  年  2   月  4   日

書記官 鄭聚恩

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)100年度訴字第2080號於民國 102 年 02 月 04 日裁判,案由為營業稅,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。