資料來源：司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

101年度簡字第317號

退休給與行政裁判日期 101 年 09 月 14 日

曹詩羽　律師

　陳怡妃　律師

上列當事人間退休給與事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。

一、按修正行政訴訟法施行前已繫屬於高等行政法院之簡易訴訟程序事件，於修正行政訴訟法施行後尚未終結者，由高等行政法院裁定移送管轄之地方法院行政訴訟庭，依修正行政訴訟法審理，行政訴訟法施行法第3 條第1 項第1 款規定甚明。

二、查本件簡易訴訟程序事件於修正行政訴訟法施行前之民國（下同）101 年5 月3 日即已繫屬於本院，而於修正行政訴訟法施行（101 年9 月6 日）後尚未終結，依上開規定，自應裁定移送有管轄權之臺灣臺北地方法院行政訴訟庭，爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第四庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)101年度簡字第317號於民國 101 年 09 月 14 日裁判，案由為退休給與，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。