熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 831
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

101年度簡字第360號

全民健康保險行政裁判日期 101 年 09 月 13 日

法官胡方新鍾啟煌劉穎怡

原告
唐開元即晶明診所
訴訟代理人
李育禹 律師
被告
行政院衛生署中央健康保險局
代表人
黃三桂(局長)住同上
訴訟代理人
林家祺 律師

 謝承益 律師

上列當事人間全民健康保險事件,原告提起行政訴訟,本院裁定如下:

主文

本件移送台灣台北地方法院行政訴訟庭。

理由

一、按民國100年11月1日修正行政訴訟法施行前已繫屬於高等行政法院之簡易訴訟程序事件,於修正行政訴訟法施行後尚未終結者,由高等行政法院裁定移送管轄之地方法院行政訴訟庭,依修正行政訴訟法審理,行政訴訟法施行法第3條第1項第1款規定甚明。

二、本件簡易訴訟程序事件於100 年11月1 日修正行政訴訟法施行前即已繫屬本院,且於施行後尚未終結,而被告機關所在地位於台北市大安區,依上開規定,自應裁定移送管轄之台灣台北地方法院行政訴訟庭,爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第二庭

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中  華  民  國  101  年  9   月  13  日

審判長法 官 胡方新

法 官 鍾啟煌

法 官 劉穎怡

中  華  民  國  101  年  9   月  13  日

             書記官 林苑珍

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)101年度簡字第360號於民國 101 年 09 月 13 日裁判,案由為全民健康保險,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。