資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
101年度訴字第448號
- 原告
- 梅華精密工業股份有限公司
- 代表人
- 楊鴻椿（董事長）
- 訴訟代理人
- 郭賢傳 律師
- 被告
- 財政部臺北關稅局
- 代表人
- 陳錫霖（局長）
- 訴訟代理人
- 廖珣雅
彭一定
上列當事人間進口貨物核定稅則號別事件，本院裁定如下：
主文
本件應由陳錫霖為被告代表人之承受訴訟人，並續行訴訟。
理由
一、按「訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」民事訴訟法第177 條第3 項定有明文，亦為行政訴訟法第186 條所準用。
二、查本件於民國101 年6 月28日言詞辯論終結，同年7 月12日宣示判決，當時被告之代表人為曾瑞育，嗣於101 年7 月26日變更為陳錫霖。被告於本院審理期間有委任訴訟代理人，故訴訟程序於送達予被告無特別代理權之訴訟代理人後當然停止。茲被告代表人既已變更，自應由新任代表人承受訴訟。又被告之新任代表人陳錫霖係於101 年8 月20日具狀聲明承受訴訟，有承受訴訟狀附卷可稽，依上開規定，承受訴訟之聲明，仍應由本院裁定，而其聲明承受訴訟，依法並無不合，應予准許，爰裁定如主文。
三、依行政訴訟法第186 條、民事訴訟法第177 條第3 項，裁定如主文。
臺北高等行政法院第二庭