法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 642

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

102年度訴字第1249號

公司法行政裁判日期 102 年 12 月 26 日

法官胡方新李君豪鍾啟煌

原告
金豐機器工業股份有限公司
代表人
陸巨君即遠泰投資有限公司代表人
訴訟代理人
洪明儒 律師
被告
經濟部
代表人
張家祝(部長)住同上
訴訟代理人
黃玲慧

周志育

蕭旭東

上列當事人間因公司法事件,業經本院於民國102 年12月5 日辯論終結在案。茲查本件尚有應行調查之處,爰命再開言詞辯論及再行準備程序,並定103 年1 月22日(星期三)上午9 時45分在本院第2 法庭行準備程序期日,特此裁定。

臺北高等行政法院第二庭

上為正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  102  年  12  月  26  日

審判長法 官  胡方新

 法 官 李君豪

法 官  鍾啟煌

中  華  民  國  102  年  12  月  26  日

書記官 吳芳靜

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)