臺北高等行政法院裁定

原告

上海商業儲蓄銀行股份有限公司

代表人

榮鴻慶（董事長）

訴訟代理人

林之嵐 律師

訴訟代理人

余天琦 律師

訴訟代理人

馮基源 律師

被告

勞動部

代表人

陳雄文（部長）住同上

訴訟代理人

張詠善 律師

參加人

陳軍智

上列當事人間工會法事件，被告代表人聲明承受訴訟，本院裁定如下︰

主文

理由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止，惟於有訴訟代理人時不適用之；依法律所定之承受訴訟之人，於得為承受時，應即為承受之聲明，行政訴訟法第186 條準用民事訴訟法第170 條、第173 條及行政訴訟法第181 條第1 項定有明文。同理，機關或法人之代表人及非法人團體之代表人或管理人，應類推適用法定代理人之規定，於其代表人或管理人有更換時，亦應由新任之代表人或管理人承受訴訟。再者，訴訟程序於裁判送達後，提起上訴或抗告前，發生當然停止之原因，依行政訴訟法第186 條準用民事訴訟法第177 條第3 項規定，當事人承受訴訟之聲明，應由為裁判之原法院裁定之（最高法院80年台抗字第71號判例參照）。

二、本件聲明意旨略以：被告代表人於民國（下同）103 年8 月22日變更為陳雄文，依法聲明承受訴訟等語。經查，本件業經本院於103 年8 月14日判決撤銷原裁決決定不利於原告部分，被告於103 年8 月22日變更代表人並由新任代表人陳雄文於103 年9 月16日（本院收文日）具狀聲明承受訴訟，經核尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第一庭