臺北高等行政法院裁定

原告

許進榮（即原告許温惇之承受訴訟人）

訴訟代理人

詹順貴 律師

訴訟代理人

簡凱倫 律師

訴訟代理人

蔡易廷 律師

原告

許進輝（即原告許温惇之承受訴訟人）

原告

蔡許淑珍（即原告許温惇之承受訴訟人）

原告

許淑惠（即原告許温惇之承受訴訟人）

原告

許慈華（即原告許温惇之承受訴訟人）

被告

行政院環保署

代表人

魏國彥（署長）住同上

參加人

交通部鐵路改建工程局中部工程處

代表人

許文貴（處長）住同上

輔助參加人

臺南市政府

代表人

賴清德（市長）住同上

上列當事人間環境影響評估法事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。」、「第168 條至第172 條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟。」、「當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟」民事訴訟法第168 條、第175 條及178 條分別定有明文，上開規定於行政訴訟準用之（行政訴訟法第186 條規定參照）。

二、查本件原告許温惇於民國102 年5 月20日提起本件訴訟，嗣於104 年5 月28日訴訟繫屬中死亡，其繼承人為許進榮、許進輝、蔡許淑珍、許淑惠、許慈華等5 人，有戶籍資料可證，依法應由全體繼承人承受原告許温惇訴訟法上地位。茲原告許温惇之繼承人許進榮於104 年8 月24日具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許；其餘繼承人許進輝、蔡許淑珍、許淑惠、許慈華等4 人迄未聲明承受訴訟，爰依前揭規定，本院依職權裁定渠等承受訴訟。爰依首揭規定，裁定如主文。

三、依行政訴訟法第186 條、民事訴訟法第175 條第1 項、第178 條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第一庭