資料來源：司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

102年度訴字第931號

戶政行政裁判日期 103 年 05 月 27 日

上列當事人間戶政事件，本院裁定如下：

主文

本件應由李富錦為被告代表人之承受訴訟人，續行訴訟。

一、按行政訴訟法第186 條準用民事訴訟法第177 條第3 項、第178 條規定，訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之；當事人不聲明承受訴訟時，法院得依職權以裁定命其續行訴訟。

二、查被告之代表人原為洪進達，嗣變更為李富錦，依上揭說明，訴訟程序已於判決送達予無特別代理權之訴訟代理人後當然停止，因兩造迄未為承受訴訟之聲明，爰依職權裁定命被告之新任代表人為承受訴訟人，續行訴訟。

臺北高等行政法院第二庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)102年度訴字第931號於民國 103 年 05 月 27 日裁判，案由為戶政，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。