資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第1025號
- 原告
- 施金鳳
- 原告
- 施順隱
- 被告
- 臺北市建築管理工程處
- 代表人
- 陳煌城
上列當事人間有關建築事務事件，本院裁定如下：
主文
本件應由陳煌城為被告代表人之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按民事訴訟法第170 條規定：「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。」第176條規定：「聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴訟法院，由法院送達他造。」第177 條第3 項規定：「訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」又上揭規定，依行政訴訟法第186 條規定，於行政訴訟程序準用之。
二、查本件被告的代表人原為張剛維，於民國104 年5 月12日變更為陳煌城。茲因本件訴訟程序於本院104 年5 月28日送達裁判後當然停止。被告代表人陳煌城於104 年8 月6 日具狀聲明承受訴訟，有聲明承受訴訟狀及臺北市政府104 年5 月12日府人任字第10400783400 號令附卷可參。依上開規定，核無不合，應予准許。
三、依行政訴訟法第186 條，民事訴訟法第177 條第3 項，裁定如主文。
臺北高等行政法院第二庭