臺北高等行政法院裁定

聲請人

林睿駿

相對人

國立臺北商業技術學院

代表人

張瑞雄

上列當事人間聲請假處分事件（本院受理案號：103 年度全字第50號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。」行政訴訟法第101 條定有明文。又按「經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限。」法律扶助法第62條亦有明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人業經本院於民國103 年2 月10日另案裁准訴訟救助，並經財團法人法律扶助基金會台北分會認定無資力，而准予扶助，且觀聲請人全戶所得資產明細資料，可知聲請人實無收入，生活多仰賴教會或朋友支持，其所有其他可處分之資產業遭執行或查封無法變現，是聲請人確無資力支出訴訟費用，故請准予訴訟救助，俾聲請人依法主張權利。

三、經查，聲請人前因另案考試事件，向本院聲請訴訟救助，業經本院於103 年2 月10日以102 年度救字第79號裁定准予訴訟救助，有自司法院法學資料檢索系統列印之裁定1 件在卷可佐（詳見本院卷宗第26、27頁）；又聲請人因另案停止強制執行事件，向財團法人法律扶助基金會台北分會聲請訴訟救助，甫經該分會於103 年4 月9 日審認聲請人符合無資力認定標準，而准予法律文件撰擬之扶助等情，有該分會審查決定通知書（詳見本院卷宗第16頁）附卷足憑；且經本院依職權調取聲請人之稅務電子閘門財產所得調件明細表（詳見本院卷宗第30頁至第34頁），顯示101 年度聲請人名下除有門牌號碼宜蘭縣○○鎮○○路○○號建物1 筆（下稱：上開建物）之外，僅有少許股票（財產總額為新台幣93,060元），別無其他財產；而上開建物，現遭臺灣宜蘭地方法院民事執行處查封、拍賣中，聲請人無從為變賣處分等情，除經本院102 年度救字第79號裁定載明，並經本院向臺灣宜蘭地方法院民事執行處詢明無訛，有電話紀錄1 紙（詳見本院卷宗第25頁）可佐。從而，聲請人主張其無資力支出訴訟費用，自堪採信，且本件聲請人聲請假處分事件，亦非顯無勝訴之望，此經本院調卷核閱屬實。揆諸首揭規定及說明，本件聲請應予准許，爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第五庭